Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-631-932/2018

                                                                Teisminio proceso Nr. Nepriskirtas

        Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. vasario 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė - Raizgienė, išnagrinėjusi antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymą dėl M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

n u s t a t ė :

              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1365-295/2012 M. P. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, jai paskirta 700 Lt (kas atitinka 202,73 Eur) bauda.

Antstolė B. Palavinskienė 2018 m. sausio 31 d. teismui pateikė patvarkymą dėl vykdomosios bylos Nr. 0171/12/02774 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo skolininkei mirus. Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenims, M. P. mirė (duomenys neskelbtini).

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus  Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio     1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK             308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Įvertinus administracinėn atsakomybėn patraukto M. P. mirties faktą, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimo Nr. A2.2.-1365-295/2012 vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu,        671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu,

n u t a r i a :

  nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1365-295/2012 dėl M. P. skirtos nuobaudos vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

              Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Julita Dabulskytė–Raizgienė