Civilinė byla Nr. e2-1085-1112/2020
Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00148-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.21; 3.2.6.6.1
(S)
Telšių APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. kovo 26 d.
Naujoji Akmenė
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės VšĮ „Akmenės būstas“ ieškinį solidariems atsakovams E. K. ir R. K. dėl skolos priteisimo.
Teismas
nustatė:
Ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai solidariai iš atsakovų E. K. ir R. K. 181,04 Eur įsiskolinimą už suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio procesines palūkanas ir lygiomis dalimis – 17,02 Eur bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad skola susidarė nuo 2018 m. rugpjūčio 3 d. iki 2020 m. sausio 1 d. atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdant butą (duomenys neskelbtini), bet nevykdant piniginių prievolių, kylančių iš gyvenamojo namo administravimo ir jo bendro naudojimo patalpų bei sistemų eksploatavimo santykių. Ieškinyje prašoma priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo proceso dokumento.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, o atsakovui – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, tačiau atsakovų atsiliepimai per teismo nustatytą terminą teisme negauti.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Vertinant byloje esančių įrodymų visumą nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Akmenės rajono tarybos 2001 m. gruodžio 19 d. sprendimu Nr. 118 nuo 2002 m. sausio 1 d. buvo nuspręsta įsteigti Naujojoje Akmenėje daugiabučių namų, kuriuose butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigė gyvenamųjų namų ir kitų patalpų savininkų bendrijų arba nesudarė jungtinės veiklos sutarčių, bendrojo naudojimo objektams administruoti viešąją įstaigą „Akmenės būstas“. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, (duomenys neskelbtini) esantis butas pagal 2002 m. lapkričio 25 d. pirkimo-pardavimo sutartį bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams. Atsakovų įsiskolinimas už suteiktas paslaugas, remiantis ieškovės pateiktais duomenimis, yra 181,04 Eur. Šią įsiskolinimo sumą sudaro: 33,15 Eur už bendrosios nuosavybės administravimą, 4,42 Eur už vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiūrą, 20,70 Eur už kaupiamąsias lėšas, 14,43 Eur už daugiabučių namų techninę priežiūrą ir kt. Ieškovės pateikta 2020 m. sausio 1 d. mokesčio paskaičiavimo pažyma patvirtina, kad atsakovų skola susidarė nuo 2018 m. rugpjūčio 3 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d., nes atsakovai per šį laikotarpį nesumokėjo ieškovei 181,04 Eur už administravimą ir komunalines paslaugas.
Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga; butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas; butų ir kitų patalpų savininkai taip pat privalo reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai bei savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomininkai proporcingai savo daliai (CK 4.84 straipsnio 4 dalis). Kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius, būtinus išlaikyti šeimos namų ūkį, o pagal prievoles, kylančias iš tokių sandorių sutuoktiniai atsako solidariai (CK 3.109 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažintina, kad atsakovai yra įgiję solidariąją prievolę ieškovei mokėti administravimo išlaidas, tačiau šios prievolės nevykdė, todėl yra pagrindas atsakovus laikyti pažeidus prievolę ir jų atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę, atsakovai turi pareigą solidariai atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius, tai yra sumokėti 181,04 Eur įsiskolinimą už namo administravimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnio 4 dalis, 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 3.109 straipsnio 2 dalis).
Ieškovei solidariai iš atsakovų priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieškovės turėtos 17,02 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 2,02 Eur mokestis už Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro išrašus.
Apie priimtą sprendimą už akių atsakovui praneština viešo paskelbimo būdu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 181,04 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt vieno euro 04 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 181,04 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt vieno euro 04 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei VšĮ „Akmenės būstas“, įmonės kodas 153259061, Respublikos g. 3B, Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovų E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 8,51 Eur (aštuonis eurus 51 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei VšĮ „Akmenės būstas“, įmonės kodas 153259061, Respublikos g. 3B, Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini).
Apie priimtą sprendimą už akių atsakovui pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą:
„Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai (Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B) viešo paskelbimo būdu įteikia atsakovui R. K., gim. (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. e2-1085-1112/2020 priimtą sprendimą už akių, kuriuo ieškovei VšĮ „Akmenės būstas“ solidariai iš atsakovų E. K. ir R. K. priteistas 181,04 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt vieno euro 04 ct) įsiskolinimas už Ventoje esančio daugiabučio namo, kuriame yra atsakovų butas, administravimą ir komunalines paslaugas, 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis po 8,51 Eur (aštuonis eurus 51 ct) – bylinėjimosi išlaidos. Teismas praneša, kad atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą (-us) dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių atsakovams laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną.“
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą (-us) dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.
Teisėja Jolanta Jasutienė