Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2663-660/2015

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02100-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 29 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini)auklėtoja, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2014-09-11, apie 17 val. L. A. nepilnametė duktė V. S., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, prie Kauno lopšelio-darželio „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), kartu su mažametėmis I. R., R. B. ir A. V. aplinkinių akivaizdoje įžūliu elgesiu, pasireiškusiu fizinio smurto naudojimu (mušimu ir spardymu) prieš mažametę nukentėjusiąją S. M. nežymiai sutrikdė jos sveikatą, demonstravo nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarką. L. A., būdama bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. A. prisipažino padariusi pažeidimą.

ATPK 181 str. 2 d. pažeidimo faktą ir L. A. kaltę įrodo: 2015-03-10 Kauno apylinkės prokuratūros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą iš iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 181 str., iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-8), S. M. protokolas-pareiškimas (b. l. 20-21), įvykio vietos apžiūros protokolas (b. l. 27-30), S. M. apklausos protokolas (b. l. 31-32), S. M. apklausos protokolas (b. l. 36-37), K. A. apklausos protokolas (b. l. 40-41), I. R. apklausos protokolas (b. l. 44-45), J. R. apklausos protokolas (b. l. 46-47), V. S. apklausos protokolas (b. l. 50-51), L. A. apklausos protokolas (b. l. 52-53), A. V. apklausos protokolas (b. l. 56-57), R. B. apklausos protokolas (b. l. 60-61), specialisto išvada (b. l. 63-64), (duomenys neskelbtini) centro išduota V. S. charakteristika (b. l. 134), VTAS informacija (b. l. 145), kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad L. A. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. A. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 181 str. 2 d. numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 30 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 50,00 eurų (penkiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                         Larisa Tamulionienė

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).