Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-904-90-2011].docx
Bylos nr.: 2-904-90/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Litesko" fil. Alytaus energija 1086685 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Ginčų dėl nedidelių sumų priteisimo nagrinėjimo ypatumai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-904-90/2011

                                                                                                        Proceso Nr. 2-13-3-00447-2011-8

                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija

(S)

35.5.;36.1.;42.5.;44.1.;116.;125.9.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. vasario 15 d.

Alytus

 

             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei V. Š. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių,

 

n u s t a t ė:

              Ieškovas UAB „Litesko“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės V. Š. 755,01 Lt skolos už tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas, 10,94 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt žyminio mokesčio.

Šalys apie civilinės bylos iškėlimą bei jos nagrinėjimo tvarką informuotos išsiunčiant pranešimus (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė naudojosi tiekiama šilumos energija ir už ją neatsiskaitė, t. y. neįvykdė savo prievolės, kylančios iš tarpusavio sutarties su ieškovu (b. l. 4-5). Atsakovė nepareiškė ieškovui jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieškovas tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieškovo pateiktų sąskaitų neapmokėjo, į ieškovo reikalavimus sumokėti nereagavo. Atsakovė už šilumos energiją ir kitas paslaugas yra neatsiskaičiusi su ieškovu už laikotarpį nuo 2010-05-01         iki 2011-01-01 (b. l. 3). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.388 str. 2 d.). Pagal prievolę atsakovė privalo ieškovo naudai sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją ir už nesavalaikį prievolės įvykdymą delspinigius, todėl reikalaujama 755,01 Lt skola ir 10,94 Lt delspinigių priteistini iš atsakovės, iš viso 765,95 Lt (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iš atsakovės priteistinos ieškovo reikalaujamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2011-02-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 67,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui, o valstybei – 3,42 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str., 93 str.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str.,

n u s p r e n d ž i a:

 

              Ieškinį tenkinti.

              Priteisti iš atsakovės V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Litesko“, filialo kodas 1086685, buveinės adresas – Pramonės g. 9, Alytus, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440, 755,01 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt penkis Lt 01 ct) skolos už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 10,49 Lt (dešimt Lt 49 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2011-02-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

              Priteisti iš atsakovės V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3,42 Lt (tris Lt 42 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

              Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                               Veronika Šiaulienė                           

 


Paminėta tekste:
  • CPK 153 str. Teismo posėdžių formos
  • CK6 6.388 str. Energijos apmokėjimas
  • CK6 6.1 str. Prievolės samprata
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas