Administracinė byla Nr.AN2.9-1145-201/2014

           Proceso Nr.4-06-3-00844-2014-6

            Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.3., 52.3.

(S)

            Registro objektas ROIK: 07-14-8228302

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. kovo 7 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, kaltinama pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 straipsnio 6 dalyje,

n u s t a t ė :

A. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji, 2014-02-11 apie 20.55 val. Telšių raj., Pavandenės mstl., prie Šatrijos Raganos g. namo Nr. 6, būdama nepilnametė, pakartotinai pasirodė girta viešoje vietoje (nustatytas 1,17 promilių girtumas) per vienerius metus po to, kai jau buvo už tai paskirta administracinė nuobauda.

A. P. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką. Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Be pačios A. P. prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo patikrinimo pažyma, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, bei kita rašytine bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 straipsnio 6 dalyje sudėtį, nes būdama nepilnametė (17 m. amžiaus), pakarotinai pasirodė neblaivi per vienerius metus po to, kai jau buvo už tai paskirta administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir  atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

              A. P. pagal LR ATPK 178 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

              Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Tai patvirtinantį kvitą pateikti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato antrojo policijos komisariato viešosios policijos skyriui.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Adolfina Simaitienė