Civilinė byla Nr. e2-10264-592/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05295-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.2.6.4
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. kovo 9 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „ENERGUS GROUP“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Frogdom“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas pareikštu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2715,25 Eur negrąžintos paskolos, 9,49 Eur palūkanų, 295,59 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodo, kad 2019 m. spalio 8 d. ir 2019 m. spalio 11 d. ieškovas ir atsakovas sudarė Paskolos sutartis (toliau – Sutartis) Nr. 02 ir Nr. 03, kurių pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 3615,25 Eur paskolą (Sutartis Nr. 02 – 2000 Eur ir Sutartis Nr. 03 – 1615,25 Eur), o atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolą ir sumokėti palūkanas. Ieškovas nurodo, kad atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir liko skolingas 2715,25 Eur negrąžintos paskolos.
Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2019 m. spalio 8 d. ir 2019 m. spalio 11 d. tarp šalių buvo sudarytos Sutartys Nr. 02 ir Nr. 03, kurių pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 3615,25 Eur paskolą (Sutartis Nr. 02 – 2000 Eur ir Sutartis Nr. 03 – 1615,25 Eur), o atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolą ir sumokėti palūkanas. Ieškovo teigimu atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir liko skolingas 2715,25 Eur negrąžintos paskolos bei 9,49 Eur palūkanų. Už paskolos grąžinimo termino pažeidimą ieškovas paskaičiavo atsakovui 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną laikotarpiu: pagal Sutartį Nr. 02 - nuo 2019 m. lapkričio 9 d. iki 2020 m. vasario 15 d.; pagal Sutartį Nr. 03 - nuo 2019 m. lapkričio 12 d. iki 2020 m. vasario 15 d. - kurių suma sudaro 295,59 Eur. Duomenų, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė byloje nėra (CPK 178 straipsnis).
Pagal CPK 6.870 straipsnio 1 dalį paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.59 straipsnio draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieškovu atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), taip pat į tai, jog atsakovas savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), konstatuotina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę, todėl vadovaujantis CK 6.870 straipsnio 1 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.189 straipsnio 1 dalimi, 6.256 straipsnio 1 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi, Sutarčių 2.2 punktais, ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 2715,25 Eur negrąžintos paskolos ir 9,49 Eur palūkanų.
Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.72 straipsnis). Pagal Sutarčių 3.8 punktus pažeidus paskolos grąžinimo terminą atsakovas įsipareigojo ieškovui mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo negrąžintos paskolos ir nesumokėtų palūkanų sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovas paskaičiavo atsakovui 0,1 proc. dydžio delspinigius laikotarpiu: pagal Sutartį Nr. 02 - nuo 2019 m. lapkričio 9 d. iki 2020 m. vasario 15 d.; pagal Sutartį Nr. 03 - nuo 2019 m. lapkričio 12 d. iki 2020 m. vasario 15 d. – kurie sudaro 295,59 Eur. Esant nurodytoms aplinkybės, vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi, Sutarčių 3.8 punktais, ieškovui iš atsakovo priteistina 295,59 Eur delspinigių.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 3010,84 Eur sumą nuo 2019 m. vasario 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistina 352 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 72 Eur žyminis mokestis ir 280 Eur išlaidos teisinei pagalbai apmokėti (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424 ir 428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Patenkinti ieškinį visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „ENERGUS GROUP“, j. a. k. 304419130, iš atsakovo UAB „Frogdom“, j. a. k. 303055001, 2715,25 Eur (du tūkstančius septynis šimtus penkiolika eurų 25 ct) negrąžintos paskolos, 9,49 Eur (devynis eurus 49 ct) palūkanų, 295,59 Eur (du šimtus devyniasdešimt penkis eurus 59 ct) delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 3010,84 Eur sumą nuo 2019 m. vasario 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 352 Eur (tris šimtus penkiasdešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei jos prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Teisėjas Igoris Kasimovas