Civilinė byla Nr. 2-696-179/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-00246-2013-7)

  Procesinio sprendimo kategorija 35.2;

(S)

45.5;

116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. kovo 12 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Litesko” ieškinį atsakovui A. P. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas prašo iš atsakovo priteisti už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas 5283,95 Lt skolą bei 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui A. P. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu – 2013-02-19 interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-03-07. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas priimant sprendimą už akių.

Su atsakovu nėra pasirašyta atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis. Atsakovui oferta išsiųsta 2012-04-18 (b.l. 10). Ši oferta nustato, kad už patiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas atsakovas privalo apmokėti pagal ieškovo pateiktą sąskaitą norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis. Atsakovas reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2008-06-01 iki 2012-12-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2012-12-01 atsakovas skolingas 5283,95 Lt už sunaudotą šilumos energiją (b.l. 2-9). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso V. P. (b.l. 11-12). Gyventojų registro tarnybos duomenimis A. P. 2012-10-04 įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą Alytaus miesto savivaldybėje (b.l. 13). 2012-05-11 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu už akių A. P. įpareigotas per tris mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos  įteisinti po motinos V. P. mirties 2000-03-08 priimtą palikimą, gauti paveldėjimo teisės liudijimą ir registruoti nuosavybės teises Nekilnojamojo turto registre. Nustatytu terminu to nepadarius nuspręsta leisti UAB ,,Alytaus butų ūkis“ atlikti aukščiau nurodytus veiksmus, patirtas išlaidas išieškant iš A. P. (b.l. 14-15). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Nors su atsakovu atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis raštu faktiškai ir nėra sudaryta, tačiau tarp šalių susiklostė šilumos energijos tiekimo - vartojimo santykiai, nes šalių valia gauti ir tiekti šilumos energiją buvo realizuojama konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str.). Pagal prievolę atsakovas privalo ieškovui sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją ir delspinigius už pavėluotą prievolės įvykdymą (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina reikalaujama 5283,95 Lt skola už sunaudotą šilumos energiją bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Tenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 159,00 Lt žyminis mokestis ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 – 286 str., teismas                           

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. P. 5283,95 Lt skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-02-01, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 159,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB “Litesko“.

Atsakovas A. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

  Ieškovas UAB “Litesko” per 30 dienų nuo šio sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.                                              

Teisėjas                                                                                                                         Jonas Čirvinskas