Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-1402-548/2025

                                                 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01243-2025-1

                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4; 21.8.6

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. gruodžio 2 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėjas Ričardas Juodis,

rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo A. K. pateikto skundo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

2025 m. lapkričio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gautas pareiškėjo A. K. ranka surašytas bei foto nuotraukoje užfiksuotas skundas, kaip skunde nurodoma dėl administracinio nusižengimo bylos ROIK: (duomenys neskelbtini). 

Teismas, spręsdamas pareiškėjo atskirojo skundo priėmimo klausimą, nustatė, kad skundas neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, t. y. skunde nenurodoma skundžiamos nutarties, apskundimo motyvai ir pagrindai, todėl 2025 m. lapkričio 24 d. nutartimi nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas šiems skundo trūkumams pašalinti.

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 656 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos administracinių nusižengimų teiseną apygardos teisme reglamentuojančios taisyklės. ANK 648 straipsnio 7 dalis numato, jeigu apeliacinį skundą padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad apeliacinis skundas paduotas pirminio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad apeliacinis skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Komentuojamo straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog teismo nutartis dėl apeliacinio skundo trūkumų pašalinimo įteikiama tik apeliacinį skundą padavusiam asmeniui. Ši nutartis neskundžiama. Teismo nutartis, kuria apeliacinis skundas grąžintas dėl to, kad nepašalinti jo trūkumai, gali būti skundžiama atskiruoju skundu.

Nagrinėjamu atveju, pareiškėjas A. K. nepašalino jokių 2025 m. lapkričio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nutartyje administracinio nusižengimo byloje Nr.  eII-1402-548/2025 nurodytų trūkumų. 2025 m. lapkričio 27 d. gautas elektroninis laiškas iš adresato (duomenys neskelbtini), kuriame nurodomos įvykio aplinkybės, o būtent, kad 2025 m. rugsėjo 26 d. 19.01 val. prie asmens tvoros gretimame sklype adresu Griškabūdžio kelias (duomenys neskelbtini), buvo atneštas maišas iš nuotykių parko „(duomenys neskelbtini)“ Griukabūdžio kelias (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodo, kad grąžino maišą jį palikusiems asmenims, kaip priedas pridėtas tas pats anksčiau ranka surašyto skundo fotonuotrauka bei vaizdo įrašas, el. paštu atsiųstas skundas nėra pasirašytas, todėl nėra galimybės tinkamai indentifikuoti asmenį, kuris teikia skundą. Tokiu būdu 2025 m. lapkričio 24 d. nutartimi nustatyti trūkumai nėra pašalinti, teikiamas skundas nėra tinkamai, pasirašytas, taip pat nėra aptarta skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje esmė ir nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai, nesuformuotas prašymas teismui, ko prašoma skundu, kaip tai išaiškinta 2025 m. lapkričio 24 d. nutartyje.

Kaip minėta, Kauno apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 24 d. nutartimi buvo nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti, nustačius, kad skundas neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų ir yra netinkamai pasirašytas. Ši nutartis, kurioje taip pat buvo išaiškintos pasekmės, jei per nustatytą terminą trūkumai nebus pašalinti, pareiškėjai išsiųsta elektroniniu paštu. Paskutinė skundo su pašalintais trūkumais pateikimo diena buvo 2025 m. gruodžio 1 d. Per nustatytą terminą trūkumai nebuvo pašalinti.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nurodytų skundo trūkumų nepašalino, t. y. nepateikė skundo, atitinkančio jos turiniui keliamų reikalavimų ir tinkamai pasirašyto, skundas laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 648 straipsnio 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 3 dalimi, 648 straipsnio 7 dalimi,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiškėjo A. K. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.

Teisėjas                                                                                            Ričardas Juodis