Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-98-424-2013].doc
Bylos nr.: A2.2.-98-424/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2-98-424/2013

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00052-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)

 



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 24 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktam į vietos neturinčių asmenų apskaitą administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

2013-01-10 apie 19.00 val. G. L. parduotuvėje Maxima, Rungos g. 4, Elektrėnai, nuo prekystalio pagrobė garso kolonėles, kurių vertė 32,99 Lt, paslėpė jas po drabužiais  ir nesumokėjęs praėjo pro kasas, tokiais savo veiksmais pagrobė smulkųjį svetimą turtą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Pažeidėjas raštu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-01-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 471043; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; poėmio aktas; parduotuvės Maxima X-937 apsaugos darbuotojo paaiškinimas; kiti byloje esantys duomenys; rašytiniai administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50, 286, 3022, 3024  str. teismas 

n u t a r ė :

G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti jį 300 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

 

 

 

Teisėja              Ramunė Valiulytė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas