Pavadinimas: [2020-02-10][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-556-343-2020].docx
Bylos nr.: eB2-556-343/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
| Vardas/Pavardė/Pavadinimas |
Kodas |
Byloje kaip |
| Idėja Brolis |
303079290 |
atsakovas |
| UAB „Talismanas LT“ |
302676083 |
atsakovo atstovas |
| Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius |
188677437 |
Ieškovas |
|
|
Kategorijos:
| Bendrosios nuostatos. |
| Bendrosios nuostatos. |
| Teismo nuobaudų rūšys |
| Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui |
| Atsiliepimas į pareikštą ieškinį |
| Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi |
| Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi |
| Bankroto administratoriaus paskyrimas |
| Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi |
| Įmonės pripažinimas bankrutavusia |
| Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas |
| Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys |
| Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| Bauda |
| Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priedai ir jų forma |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Įmonių bankrotas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Bankroto bylos iškėlimas teisme |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Bylos dėl juridinių asmenų bankroto |
| Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai |
| Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai |
| Galutinis sprendimas |
| Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu |
| Supaprastintas įmonės bankroto procesas |
| Teismo sprendimas |
| BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ |
| Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos |
| Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos |
| Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Teismo nuobaudos |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai |
| Kiti su bankroto procesu susiję klausimai |
|
?Civ Civilinė byla Nr. eB2-556-343/2020
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00321-2019-4
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5; 3.4.3.11
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. vasario 7 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB “Idėja „Brolis“ bankroto ir
n u s t a t ė :
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Idėja „Brolis“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Idėja „Brolis“ veiklos pabaigos.
Kauno apygardos teismas 2019 m. gegužės 13 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Idėja „Brolis“. Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 31 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas. Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Sprendžiant pateiktą prašymą pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus. Todėl taikomos ĮBĮ nuostatos.
Vykdant likvidavimo procedūrą nustatyta, kad įmonė turto neturi, debitorinių įsiskolinimų nėra. Administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymą, jog su šia institucija įmonė yra atsiskaičiusi.
Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 265-270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Idėja „Brolis” ((duomenys neskelbtini); juridinio asmens kodas 303079290) veiklą pabaigta.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti administratorių sprendimo nuorašą įteikti kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Rūta Palubinskaitė