Administracinė byla Nr. AS-566-502/2024

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01692-2024-9

Procesinio sprendimo kategorija 43.3.1

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. spalio 8 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Ivetos Pelienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. K. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. liepos 11 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovams Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai, Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai, Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui, Lietuvos Respublikos Seimui, Lietuvos Respublikos Vyriausybei, Lietuvos Respublikos Prezidentui (tretieji suinteresuoti asmenys – Europos Prokuratūra, Europos Parlamentas, Europos Vadovų Taryba, Europos Sąjungos Taryba, Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, Europos Komisija, Europos Žmogaus Teisių Teismas) dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija

nustatė:

I.

Pareiškėjas V. K. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas:

1) Nedelsiant, greitai ir operatyviai imtis tinkamų veiksmų dėl nesąžiningo atsakovo – neteisėtos sudėties Lietuvos Respublikos Vyriausiosios rinkimų komisijos – neteisėtai paskirtų ir visiškai neteisėtai veikiančių akivaizdžiai nesąžiningų, nelaisvų ir priklausomų, neobjektyvių ir šališkų Lietuvos Respublikos Vyriausiosios rinkimų komisijos narių ir nesąžiningos pirmininkės L. P. ir nesąžiningų kandidatų į Lietuvos Respublikos Prezidentus G. N., I. Š., D. Ž. ir kitų nesąžiningų asmenų dalyvaujančių korupciniame ir nusikalstame sąmoksle, supainiotų viešųjų ir privačiųjų interesų konfliktų, nusikalstamo protekcionizmo ir nepotizmo, aukščiausiojo lygio sisteminės, politinės, teisinės korupcijos ir kitų nusikaltimų ir ištirti jų piktybišką piktnaudžiavimą valdžia ir piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis ir sisteminį įgaliojimų viršijimą, funkcijų ir pareigų neatlikimą, vilkinimą atlikti jų kompetencijai priklausančius veiksmus ir kitus visiškai neteisėtus, neteisingus, nesąžiningus, neprotingus, neobjektyvius, šališkus, neskaidrius, nedemokratinius, antikonstitucinius, korupcinius, nusikalstamus veiksmus ir nusikalstamą neveikimą, sudarančius grėsmę ir keliančius pavojų nacionaliniam ir visuomenės saugumui, žmogaus teisėms ir laisvėms, bei imtis neatidėliotinų ir būtinų, greitų ir operatyvių veiksmų ir prevencijos priemonių užkirsti kelią nuslėpto veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo korupcinėje ir nusikalstamojoje veikloje dalyvaujančių nesąžiningų fizinių ir juridinių asmenų nusikaltimams ir apsaugoti pareiškėjo ir kitų žmonių šiurkščiai pažeistas ir diskriminuojamas prigimtines žmogaus teises ir laisves, apsaugoti šiurkščiai pažeistą viešą interesą ir tinkamai užtikrinti teisinius ir politinius procesus mūsų šalyje ir tarptautiniu mastu, pašalinti rinkimų pažeidimus ir užtikrinti 2024 m. Lietuvos Respublikos Prezidento, Lietuvos Respublikos Seimo, Europos Palamento rinkimus;

2) Nedelsiant imtis greitų ir tinkamų veiksmų ir prevencijos priemonių dėl atsakovo – Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros – piktnaudžiavimo ir įgaliojimų viršijimo, sąmoningo ir tyčinio vilkinimo atlikti veiksmus, funkcijas ir pareigas, priklausančias atsakovo kompetencijai – imtis tinkamų ir nešališkų veiksmų dėl akivaizdžiai šališkos ir nesąžiningos Lietuvos Respublikos generalinės prokurorės N. G., akivaizdžiai nesąžiningo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro pavaduotojo S. V., akivaizdžiai nelaisvo ir priklausomo, neobjektyvaus ir šališko Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro A. U., akivaizdžiai nelaisvo ir priklausomo, neobjektyvaus ir šališko Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro pavaduotojo M. J. ir kitų nesąžiningų ir šališkų prokurorų, taip pat nesąžiningai paskirtos ir visiškai neteisėtai veikiančios, akivaizdžiai nesąžiningos Europos deleguotosios prokurorės J. K., nesąžiningo Europos prokuratūros prokuroro G. N., nesąžiningos Lietuvos apeliacinio teismo teisėjos V. N., nesąžiningo Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjo A. N. ir kitų nesąžiningų Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjų, taip pat bendros kompetencijos ir administracinių teismų nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų politikų ir nesąžiningų asmenų, dalyvaujančių korupciniame ir nusikalstame sąmoksle, akivaizdžiai šiurkščių Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių, Europos Sąjungos sutarčių, reglamentų ir direktyvų, Lietuvos Respublikos rinkimų kodekso, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo, Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo, Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo, Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo, kitų įstatymų pažeidimų ir priesaikos sulaužymo, įvykdytų ir tęsiamų veikų (veikimo ir neveikimo), turinčių aukščiausio lygio sisteminės, politinės, teisinės korupcijos ir kitų nusikaltimų požymius, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 99 straipsnyje (genocidas), 100 straipsnyje (tarptautinės teisės draudžiamas elgesys su žmonėmis), 114 straipsnyje (valstybės perversmas), 121 straipsnyje (antikonstitucinių grupių ar organizacijų kūrimas ir veikla), 148 straipsnyje (žmogaus veiksmų laisvės varžymas), 165 straipsnyje (neteisėtas asmens būsto neliečiamumo pažeidimas), 166 straipsnyje (asmens susižinojimo neliečiamumo pažeidimas), 167 straipsnyje (neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimas), 168 straipsnyje (neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimo atskleidimas ar panaudojimas), 169 straipsnyje (diskriminavimas dėl tautybės, rasės, lyties, kilmės, religijos ar grupės priklausomybės), 172 straipsnyje (trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise), 173 straipsnyje (rinkimų ar referendumo dokumento suklastojimas arba suklastoto rinkimų ar referendumo dokumento panaudojimas), 174 straipsnyje (neteisingas rinkimų balsų skaičiavimas), 1751 straipsnyje (neteisėtas politinių organizacijų, analitinių centrų ar politinių kompanijų finansavimas), 178 straipsnyje (vagystė), 181 straipsnyje (turto prievartavimas), 182 straipsnyje (sukčiavimas), 183 straipsnyje (turto pasisavinimas), 184 straipsnyje (turto iššvaistymas), 186 straipsnyje (turtinės žalos padarymas apgaule), 188 straipsnyje (turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl neatsargumo), 189 straipsnyje (nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas), 1891 straipsnyje (neteisėtas praturtėjimas), 226 straipsnyje (prekyba poveikiu), 227 straipsnyje (papirkimas), 228 straipsnyje (piktnaudžiavimas), 229 straipsnyje (tarnybos pareigų neatlikimas), 232 straipsnyje (nepagarba teismui), 233 straipsnyje (poveikis liudytojui, nukentėjusiam asmeniui, ekspertui, specialistui ar vertėjui), 237 straipsnyje (nusikaltimo ar nusikaltimą padariusio asmens slėpimas), 249 straipsnyje (nusikalstamas susivienijimas), 294 straipsnyje (savavaldžiavimas), 298 straipsnyje (neteisėtas žemėnaudos riboženklių pakeitimas), 300 straipsnyje (dokumento suklastojimas ar suklastoto dokumento panaudojimas arba realizavimas), ir ištirti padarytą ypač didelę materialinę ir nematerialinę žalą – ypač didelę turtinę ir neturtinę žalą Lietuvos Respublikai ir jos piliečiams, Europos Sąjungai ir tarptautinei visuomenei;

3) Nedelsiant imtis greitų ir tinkamų veiksmų ir prevencijos priemonių dėl atsakovo – Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo – piktnaudžiavimo ir įgaliojimų viršijimo, sąmoningo ir tyčinio vilkinimo atlikti veiksmus, funkcijas ir pareigas, priklausančias atsakovo kompetencijai, imtis tinkamų ir nešališkų veiksmų dėl asmeniškai suinteresuotų daugelio bylų baigtimi, akivaizdžiai nesąžiningų, nelaisvų ir priklausimų Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjų G. G., T. D., A. G., G. L., V. M., A. N., D. P., J. S., S. Š. ir kitų nesąžiningų asmenų, dalyvaujančių korupciniame ir nusikalstame sąmoksle, supainiotų viešųjų ir privačių interesų, piktnaudžiavimo valdžia ir tarnybine padėtimi, piktnaudžiavimo procesinėmis teisėmis ir akivaizdaus įgaliojimo viršijimo, jų kompetencijai priklausančių veiksmų ir uždavinių, funkcijų ir pareigų neatlikimo – akivaizdžiai šiurkščių Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių, Europos Sąjungos sutarčių, reglamentų ir direktyvų, Lietuvos Respublikos rinkimų kodekso, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo, Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo, Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo, Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo, kitų įstatymų pažeidimų ir priesaikos sulaužymo, įvykdytų ir tęsiamų veikų (veikimo ir neveikimo), turinčių aukščiausio lygio sisteminės, politinės, teisinės korupcijos ir kitų nusikaltimų požymius, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 99 straipsnyje (genocidas), 100 straipsnyje (tarptautinės teisės draudžiamas elgesys su žmonėmis), 114 straipsnyje (valstybės perversmas), 121 straipsnyje (antikonstitucinių grupių ar organizacijų kūrimas ir veikla), 148 straipsnyje (žmogaus veiksmų laisvės varžymas), 165 straipsnyje (neteisėtas asmens būsto neliečiamumo pažeidimas), 166 straipsnyje (asmens susižinojimo neliečiamumo pažeidimas), 167 straipsnyje (neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimo rinkimas), 168 straipsnyje (neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą atskleidimas ar panaudojimas), 169 straipsnyje (diskriminavimas dėl tautybės, rasės, lyties, kilmės, religijos ar grupės priklausomybės), 172 straipsnyje (trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise), 173 straipsnyje (rinkimų ar referendumo dokumento suklastojimas arba suklastoto rinkimų ar referendumo dokumento panaudojimas), 174 straipsnyje (neteisingas rinkimų balsų skaičiavimas), 1751 straipsnyje (neteisėtas politinių organizacijų, analitinių centrų ar politinių kompanijų finansavimas), 178 straipsnyje (vagystė), 181 straipsnyje (turto prievartavimas), 182 straipsnyje (sukčiavimas), 183 straipsnyje (turto pasisavinimas), 184 straipsnyje (turto iššvaistymas), 186 straipsnyje (turtinės žalos padarymas apgaule), 188 straipsnyje (turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl neatsargumo), 189 straipsnyje (nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas), 1891 straipsnyje (neteisėtas praturtėjimas), 226 straipsnyje (prekyba poveikiu), 227 straipsnyje (papirkimas), 228 straipsnyje (piktnaudžiavimas), 229 straipsnyje (tarnybos pareigų neatlikimas), 232 straipsnyje (nepagarba teismui), 233 straipsnyje (poveikis liudytojui, nukentėjusiam asmeniui, ekspertui, specialistui ar vertėjui), 237 straipsnyje (nusikaltimo ar nusikaltimą padariusio asmens slėpimas), 249 straipsnyje (nusikalstamas susivienijimas), 294 straipsnyje (savavaldžiavimas), 298 straipsnyje (neteisėtas žemėnaudos riboženklių pakeitimas), 300 straipsnyje (dokumento suklastojimas ar suklastoto dokumento panaudojimas arba realizavimas), ir ištirti padarytą ypač didelę materialinę ir nematerialinę žalą – ypač didelę turtinę ir neturtinę žalą Lietuvos Respublikai ir jos piliečiams, Europos Sąjungai ir tarptautinei visuomenei ir imtis greitų ir operatyvių, būtinų ir neatidėliotinų, tinkamų ir kokybiškų veiksmų organizuoti ir užtikrinti Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėtą sudėtį ir nedelsiant spręsti neteisėtos sudėties Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nesąžiningų teisėjų ir kitų nesąžiningų asmenų, dalyvaujančių korupciniame ir nusikalstamame sąmoksle, pašalinimą iš užimamų pareigų ir paskirti realiai sąžiningus, laisvus ir nepriklausomus, objektyvius ir nešališkus Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjus ir užtikrinti teisėtą, teisingą, tinkamą, sąžiningą, nešališką, skaidrią ir demokratiniu pagrindu organizuotą veiklą;

4) Nedelsiant imtis greitų ir tinkamų veiksmų ir prevencijos priemonių dėl atsakovo – Lietuvos Respublikos Seimo – ir Lietuvos Respublikos Seimo narių ir kitų asmenų piktnaudžiavimo ir įgaliojimų viršijimo, sąmoningo ir tyčinio vilkinimo atlikti veiksmus, funkcijas ir pareigas, priklausančias atsakovo – Lietuvos Respublikos Seimo – kompetencijai, imtis tinkamų ir nešališkų veiksnių dėl akivaizdžiai nesąžiningos, nelaisvos ir priklausomos, neaktyvios ir šališkos Lietuvos Respublikos Seimo pirmininkės V. Č.-N. ir kitų nesąžiningų Lietuvos Respublikos Seimo narių, Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos nesąžiningų pareigūnų ir kitų nesąžiningų asmenų, dalyvaujančių korupciniame ir nusikalstame sąmoksle, viešųjų ir privačių interesų konflikto, piktnaudžiavimo valdžia ir tarnybine padėtimi, piktnaudžiavimo procesinėmis teisėmis ir akivaizdaus įgaliojimų viršijimo, jų kompetencijai priklausančių veiksmų ir uždavinių, funkcijų ir pareigų neatlikimo – akivaizdžiai šiurkščių Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių, Europos Sąjungos sutarčių, reglamentų ir direktyvų, Lietuvos Respublikos rinkimų kodekso, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo, Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo, Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo, Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo, kitų įstatymų pažeidimų ir priesaikos sulaužymo, įvykdytų ir tęsiamų veikų (veikimo ir neveikimo), turinčio aukščiausio lygio sisteminės, politinės, teisinės korupcijos ir kitų nusikaltimo požymių, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 99 straipsnyje (genocidas), 100 straipsnyje (tarptautinės teisės draudžiamas elgesys su žmonėmis), 114 straipsnyje (valstybės perversmas), 121 straipsnyje (antikonstitucinių grupių ar organizacijų kūrimas ir veikla), 148 straipsnyje (žmogaus veiksmų laisvės varžymas), 165 straipsnyje (neteisėtas asmens būsto neliečiamumo pažeidimas), 166 straipsnyje (asmens susižinojimo neliečiamumo pažeidimas), 167 straipsnyje (neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimas), 168 straipsnyje (neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą atskleidimas ar panaudojimas), 169 straipsnyje (diskriminavimas dėl tautybės, rasės, lyties, kilmės, religijos ar grupės priklausomybės), 172 straipsnyje (trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise), 173 straipsnyje (rinkimų ar referendumo dokumento suklastojimas arba suklastoto rinkimų ar referendumo dokumento panaudojimas), 174 straipsnyje (neteisingas rinkimų balsų skaičiavimas), 1751 straipsnyje (neteisėtas politinių organizacijų, analitinių centrų ar politinių kompanijų finansavimas), 178 straipsnyje (vagystė), 181 straipsnyje (turto prievartavimas), 182 straipsnyje (sukčiavimas), 183 straipsnyje (turto pasisavinimas), 184 straipsnyje (turto iššvaistymas), 186 straipsnyje (turtinės žalos padarymas apgaule), 188 straipsnyje (turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl neatsargumo), 189 straipsnyje (nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas), 1891 straipsnyje (neteisėtas praturtėjimas), 226 straipsnyje (prekyba poveikiu), 227 straipsnyje (papirkimas), 228 straipsnyje (piktnaudžiavimas), 229 straipsnyje (tarnybos pareigų neatlikimas), 232 straipsnyje (nepagarba teismui), 233 straipsnyje (poveikis liudytojui, nukentėjusiam asmeniui, ekspertui, specialistui ar vertėjui), 237 straipsnyje (nusikaltimo ar nusikaltimą padariusio asmens slėpimas), 249 straipsnyje (nusikalstamas susivienijimas), 294 straipsnyje (savavaldžiavimas), 298 straipsnyje (neteisėtas žemėnaudos riboženklių pakeitimas), 300 straipsnyje (dokumento suklastojimas ar suklastoto dokumento panaudojimas arba realizavimas), ir ištirti padarytą ypač didelę materialinę ir nematerialinę žalą – ypač didelę turtinę ir neturtinę žalą Lietuvos Respublikai ir jos piliečiams, Europos Sąjungai ir tarptautinei visuomenei, užtikrinti Lietuvos Respublikos Seimo, Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos ir kitų viešojo administravimo subjektų tinkamą, teisingą, sąžiningą, nešališką, skaidrią ir demokratiniu pagrindu organizuotą veiklą, Lietuvos Respublikos Seimo tinkamą parlamentinės kontrolės funkcijų įgyvendinimą ir Lietuvos Respublikos Seimo ir kitų atsakovų ir trečiųjų suinteresuotų asmenų teisėtą ir tinkamą bendradarbiavimą, įgaliojimų ir uždavinių, funkcijų ir pareigų tinkamą atlikimą, užtikrinti teisėtus, teisingus, nešališkus, skaidrius, demokratinius, sąžiningus politinius ir teisinius procesus;

5) Nedelsiant imtis greitų ir tinkamų veiksmų ir prevencijos priemonių dėl atsakovo – Lietuvos Respublikos Vyriausybės – neteisėtos sudėties, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nesąžiningų narių ir nesąžiningos Ministrės Pirmininkės I. Š. ir kitų nesąžiningų asmenų, dalyvaujančių korupciniame ir nusikalstame sąmoksle, viešųjų ir privačių interesų konfliktų, nusikalstamo protekcionizmo ir nepotizmo, piktybiško piktnaudžiavimo valdžia ir tarnybine padėtimi, piktnaudžiavimo procesinėmis teisėmis ir akivaizdaus įgaliojimo viršijimo, jų kompetencijai priklausančių veiksmų ir uždavinių, funkcijų ir pareigų neatlikimo – akivaizdžiai šiurkščių Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių, Europos Sąjungos sutarčių, reglamentų ir direktyvų, tarptautinių konvencijų, Lietuvos Respublikos Vyriausybės įstatymo, Lietuvos Respublikos rinkimų kodekso, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo, Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo, Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo, Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo, kitų įstatymų pažeidimų ir priesaikos sulaužymo, įvykdytų ir tęsiamų veikų (veikimo ir neveikimo), turinčių aukščiausio lygio sisteminės, politinės, teisinės korupcijos ir kitų nusikaltimo požymius, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 99 straipsnyje (genocidas), 100 straipsnyje (tarptautinės teisės draudžiamas elgesys su žmonėmis), 114 straipsnyje (valstybės perversmas), 121 straipsnyje (antikonstitucinių grupių ar organizacijų kūrimas ir veikla), 148 straipsnyje (žmogaus veiksmų laisvės varžymas), 165 straipsnyje (neteisėtas asmens būsto neliečiamumo pažeidimas), 166 straipsnyje (asmens susižinojimo neliečiamumo pažeidimas), 167 straipsnyje (neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimas), 168 straipsnyje (neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą atskleidimas ar panaudojimas), 169 straipsnyje (diskriminavimas dėl tautybės, rasės, lyties, kilmės, religijos ar grupės priklausomybės), 172 straipsnyje (trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise), 173 straipsnyje (rinkimų ar referendumo dokumento suklastojimas arba suklastoto rinkimų ar referendumo dokumento panaudojimas), 174 straipsnyje (neteisingas rinkimų balsų skaičiavimas), 1751 straipsnyje (neteisėtas politinių organizacijų, analitinių centrų ar politinių kompanijų finansavimas), 178 straipsnyje (vagystė), 181 straipsnyje (turto prievartavimas), 182 straipsnyje (sukčiavimas), 183 straipsnyje (turto pasisavinimas), 184 straipsnyje (turto iššvaistymas), 186 straipsnyje (turtinės žalos padarymas apgaule), 188 straipsnyje (turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl neatsargumo), 189 straipsnyje (nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas), 1891 straipsnyje (neteisėtas praturtėjimas), 226 straipsnyje (prekyba poveikiu), 227 straipsnyje (papirkimas), 228 straipsnyje (piktnaudžiavimas), 229 straipsnyje (tarnybos pareigų neatlikimas), 232 straipsnyje (nepagarba teismui), 233 straipsnyje (poveikis liudytojui, nukentėjusiam asmeniui, ekspertui, specialistui ar vertėjui), 237 straipsnyje (nusikaltimo ar nusikaltimą padariusio asmens slėpimas), 249 straipsnyje (nusikalstamas susivienijimas), 294 straipsnyje (savavaldžiavimas), 298 straipsnyje (neteisėtas žemėnaudos riboženklių pakeitimas), 300 straipsnyje (dokumento suklastojimas ar suklastoto dokumento panaudojimas arba realizavimas), ir ištirti padarytą ypač didelę materialinę ir nematerialinę žalą – ypač didelę turtinę ir neturtinę žalą Lietuvos Respublikai ir jos piliečiams, Europos Sąjungai ir tarptautinei visuomenei, sudaryti teisėtos sudėties Lietuvos Respublikos Vyriausybę, užtikrinti tinkamą, teisėtą, teisingą, sąžiningą, skaidrią ir demokratiniu pagrindu organizuotą Lietuvos Respublikos Vyriausybės veiklą, taip pat Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos ir jos kitų struktūrinių padalinių, kitų viešojo administravimo subjektų tinkamą, teisingą, sąžiningą, nešališką, skaidrią ir demokratiniu pagrindu organizuotą veiklą, Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir kitų atsakovų ir trečiųjų suinteresuotų asmenų, kitų viešojo administravimo institucijų ir viešojo administravimo pareigūnų ir kitų asmenų įgaliojimų, funkcijų ir pareigų įgyvendinimą ir atlikimą, nedelsiant užtikrinti teisėtus, teisingus, nešališkus, skaidrius, demokratinius, sąžiningus politinius ir teisinius procesus, atitinkančius Lietuvos Respublikos Konstituciją, tarptautines sutartis, įstatymus;

6) Nedelsiant imtis greitų ir tinkamų veiksnių ir prevencijos priemonių dėl atsakovo – Lietuvos Respublikos Prezidento G. N. – taip pat Lietuvos Respublikos Prezidento patarėjų ir padėjėjų, Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijos ir Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijos pareigūnų ir kitų nesąžiningai pasielgusių asmenų, dalyvaujančių korupciniame ir nusikalstame sąmoksle, viešųjų ir privačių interesų konfliktų, nusikalstamo protekcionizmo ir nepotizmo, piktybiško piktnaudžiavimo valdžia ir tarnybine padėtimi, piktnaudžiavimo procesinėmis teisėmis ir akivaizdaus įgaliojimo viršijimo, jų kompetencijai priklausančių veiksmų ir uždavinių, funkcijų ir pareigų neatlikimo – akivaizdžiai šiurkščių Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių, Europos Sąjungos sutarčių, reglamentų ir direktyvų, konvencijų, Lietuvos Respublikos Prezidento įstatymo, Lietuvos Respublikos rinkimų kodekso, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo, Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo, Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo, Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo, kitų įstatymų pažeidimų ir priesaikos sulaužymo, įvykdytų ir tęsiamų veikų (veikimo ir neveikimo), turinčių aukščiausio lygio sisteminės, politinės, teisinės korupcijos ir kitų nusikaltimo požymius, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 99 straipsnyje (genocidas), 100 straipsnyje (tarptautinės teisės draudžiamas elgesys su žmonėmis), 114 straipsnyje (valstybės perversmas), 121 straipsnyje (antikonstitucinių grupių ar organizacijų kūrimas ir veikla), 148 straipsnyje (žmogaus veiksmų laisvės varžymas), 165 straipsnyje (neteisėtas asmens būsto neliečiamumo pažeidimas), 166 straipsnyje (asmens susižinojimo neliečiamumo pažeidimas), 167 straipsnyje (neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimas), 168 straipsnyje (neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą atskleidimas ar panaudojimas), 169 straipsnyje (diskriminavimas dėl tautybės, rasės, lyties, kilmės, religijos ar grupės priklausomybės), 172 straipsnyje (trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise), 173 straipsnyje (rinkimų ar referendumo dokumento suklastojimas arba suklastoto rinkimų ar referendumo dokumento panaudojimas), 174 straipsnyje (neteisingas rinkimų balsų skaičiavimas), 1751 straipsnyje (neteisėtas polinių organizacijų, analitinių centrų ar politinių kompanijų finansavimas), 178 straipsnyje (vagystė), 181 straipsnyje (turto prievartavimas), 182 straipsnyje (sukčiavimas), 183 straipsnyje (turto pasisavinimas), 184 straipsnyje (turto iššvaistymas), 186 straipsnyje (turtinės žalos padarymas apgaulė), 188 straipsnyje (turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl neatsargumo), 189 straipsnyje (nusikalstamų būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas), 1891 straipsnyje (neteisėtas praturtėjimas), 226 straipsnyje (prekyba poveikiu), 227 straipsnyje (papirkimas), 228 straipsnyje (piktnaudžiavimas), 229 straipsnyje (tarnybos pareigų neatlikimas), 232 straipsnyje (nepagarba teismui), 233 straipsnyje (poveikis liudytojui, nukentėjusiam asmeniui, ekspertui, specialistui ar vertėjui), 237 straipsnyje (nusikaltimo ar nusikaltimą padariusio asmens slėpimas), 249 straipsnyje (nusikalstamas susivienijimas), 294 straipsnyje (savavaldžiavimas), 298 straipsnyje (neteisėtas žemėnaudos riboženklių pakeitimas), 300 straipsnyje (dokumento suklastojimas ar suklastoto dokumento panaudojimas arba realizavimas) ir ištirti padarytą ypač didelę materialinę ir nematerialinę žalą – ypač didelę turtinę ir neturtinę žalą Lietuvos Respublikai ir jos piliečiams, Europos Sąjungai ir tarptautinei visuomenei, sudaryti teisėtos sudėties Lietuvos Respublikos Vyriausybę ir užtikrinti tinkamą, teisėtą, teisingą, sąžiningą, skaidrią ir demokratiniu pagrindu organizuotą Lietuvos Respublikos Prezidento veiklą, Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijos ir kitų viešojo administravimo subjektų tinkamą, teisingą, sąžiningą, nešališką, skaidrią ir demokratiniu pagrindu organizuotą veiklą, užtikrinti Lietuvos Respublikos Prezidento ir kitų atsakovų ir trečiųjų suinteresuotų asmenų, kitų viešojo administravimo institucijų ir viešojo administravimo pareigūnų ir kitų asmenų įgaliojimų, funkcijų ir pareigų įgyvendinimą ir atlikimą, nedelsiant užtikrinti teisėtus, teisingus, nešališkus, skaidrius, demokratinius, sąžiningus politinius ir teisinius procesus, atitinkančius Lietuvos Respublikos Konstituciją, tarptautines sutartis, įstatymus;

7) Nedelsiant imtis neatidėliotinų, greitų ir tinkamų veiksmų sudaryti teisėtos sudėties Lietuvos Respublikos vyriausiąją rinkimų komisiją ir nedelsiant užtikrinti teisėtą, tinkamą, teisingą, sąžiningą, nešališką, skaidrią ir demokratiniu pagrindu organizuotą teisėtos sudėties Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos veiklą, ištirti neteisėtos sudėties Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos nesąžiningų narių ir nesąžiningos pirmininkės L. P., pirmininkės pavaduotojo A. P. ir kitų nesąžiningų asmenų piktnaudžiavimą ir įgaliojimų viršijimą, funkcijų ir pareigų neatlikimą, kitas neteisėtas nuskalstamas veikas ir nusikalstamą neveikimą, sąmoningą ir tyčinį vilkinimą atlikti veiksmus, funkcijas ir pareigas, priklausančius Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos kompetencijai, ištirti ir panaikinti akivaizdžiai neteisėtą, neteisingą, nepagrįstą, neargumentuotą, nemotyvuotą, šališką, nesąžiningą, korupcinį, nusikalstamą, antikonstitucinį aktą – sufalsifikuotą ir suklastotą Lietuvos Respublikos vyriausios rinkimų komisijos 2024 m. kovo 20 d. aktą Nr. 2-321 (2.11), kitus sufalsifikuotus ir suklostuotus dokumentus ir antikonstitucinius aktus, priimtus neteisėtos sudėties Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos, savo turiniu akivaizdžiai prieštaraujančius Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautinėms sutartims, Lietuvos Respublikos rinkimų kodeksui, Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymui, kitiems įstatymams; dėl suklastotų Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2024 m. balandžio 4 d. sprendimų Nr. Sp-84, Nr. Sp-85, Nr. Sp-86 ir kitų neteisėtai taikomų antikonstitucinių aktų, savo turiniu ir priėmimo tvarka iš esmės akivaizdžiai prieštaraujančių Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 1 ir 2 dalims bei Lietuvos Respublikos Konstitucijos preambulėje įtvirtintiems teisingumo ir teisinės valstybės principams, nedelsiant, taikant Lietuvos Respublikos Konstitucijos 110 straipsnį, kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą atlikti konstitucingumo ir teisėtumo kontrolę ir oficialiai spręsti, ar minėti antikonstituciniai aktai, priimti ir taikomi politinėje ir teisinėje sistemoje, savo turiniu ir priėmimo tvarka prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir / ar neteisėtos sudėties Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos visi nariai ir šios komisijos pirmininkė L. P. šiurkščiai pažeidė Lietuvos Respublikos Konstituciją, tarptautines sutartis, Rinkimų kodeksą, Korupcijos prevencijos įstatymą, kitus įstatymus; nedelsiant išsiųsti šio skundo nuorašus tretiesiems suinteresuotiems asmenims – Europos prokuratūrai, Europos Parlamentui, Europos Vadovų / Europos Sąjungos Tarybai, Europos Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Europos Žmogaus Teisių Teismui – ir taip oficialiai informuoti apie nuslėpto veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo įvykdytus ir tęsiamus nusikaltimus, padarytą ir iki šios dienos daromą neteisėtą nusikalstamą įtaką politiniams ir teisiniams procesams, taip pat rinkimo procesams, padarytą ir iki šios dienos daromą neteisėtą nusikalstamą poveikį valdžios įstaigų, valstybės ir savivaldybės institucijų veiklai, taip pat Europos prokuratūros, Europos Sąjungos institucijų ir kitų tarptautinių institucijų veiklai, oficialiai informuoti apie neteisėtus, neteisingus, nesąžiningus, šališkus, neskaidrius, nelygius, nedemokratinius 2024 m. Lietuvos Respublikos Prezidento, Lietuvos Respublikos Seimo, Europos Parlamento rinkimus, prašyti pateikti atsiliepimus į šį skundą ir siūlyti Europos prokuratūrai, Europos Parlamentui, Europos Vadovų / Europos Sąjungos Tarybai, Europos Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Europos Žmogaus Teisių Teismui atlikti nepriklausomus ir nešališkus tyrimus dėl nuslėptų veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo korupcinėje ir nusikalstamojoje veikloje dalyvaujančių nesąžiningų fizinių ir juridinių asmenų nusikaltimų, įvykdytų ir tęsiamų Europos prokuratūroje ir minėtose Europos Sąjungos ir kitose tarptautinėse ir Europos Sąjungos valstybės narių institucijose, priimti teisėtus, pagristus, argumentuotus, motyvuotus, objektyvius, nešališkus sprendimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos Konstitucijos, tarptautinių sutarčių, įstatymų reikalavimus;

8) Nedelsiant imtis neatidėliotinų ir būtinų, greitų ir tinkamų veiksmų oficialiai informuoti Europos prokuratūrą ir asmeniškai Europos prokuratūros vadovę L. K. ir visus Europos prokuratūros prokurorus, Europos Parlamentą, Europos Vadovų / Europos Sąjungos Tarybą, Europos Komisiją, Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, Europos Žmogaus Teisių Teismą apie šališkos Lietuvos Respublikos generalinės prokurorės N. G., šališko Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro pavaduotojo S. V., šališko Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro A. U., šališko Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro pavaduotojo M. J. ir kitų nesąžiningų ir šališkų prokurorų, taip pat akivaizdžiai nesąžiningos Europos deleguotosios prokurorės J. K., nesąžiningo Europos prokuroro G. N. ir kitų nesąžiningų asmenų, dalyvaujančių korupciniame ir nusikalstame sąmoksle, akivaizdžiai supainiotus viešus ir privačius interesus, piktnaudžiavimą ir įgaliojimų viršijimą, jų kompetencijai priklausančių veiksmų, funkcijų ir pareigų neatlikimą, priimtus antikonstitucinius aktus – sufalsifikuotus ir suklostuotus Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2021 m. gruodžio 29 d. aktą Nr. 17.2-3654, 2022 m. sausio 14 d. aktą Nr. 17.2-207, 2022 m. vasario 15 d. aktą Nr. 17.2-639, 2022 m. vasario 25 d. aktą Nr. 17.2-753, 2022 m. balandžio 1 d. aktą Nr. 17.2-1127, 2022 m. balandžio 6 d. aktą Nr. 17.2-1186, 2022 m. birželio 27 d. aktą Nr. 17.2-2026, 2023 m. birželio 14 d. aktą Nr. 17.2.-1872, 2023 m. lapkričio 22 d. aktą Nr. 17.2.-3157, 2023 m. gruodžio 8 d. aktą Nr. 17.2.-3281, 2024 m. kovo 26 d. aktą Nr. 17.2.-974, Europos prokuratūros 2024 m. kovo 4 d. aktą Nr. EDP2-22, 2024 m. kovo 20 d. aktą Nr. EDP2-29, 2024 m. kovo 21 d. ir / ar 22 d. aktą Nr. EDP2-30 ir kitus sufalsifikuotus ir suklastotus dokumentus, kitus antikonstitucinius aktus, akivaizdžiai prieštaraujančius Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautinėms sutartims ir įstatymams, kuriais Lietuvos Respublikos generalinė prokurorė N. G. ir kiti nesąžiningi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorai, nesąžininga Europos deleguotoji prokurorė J. K., nesąžiningas Europos prokuroras G. N. ir kiti nesąžiningi asmenys iki šios dienos nusikalstamai pridengė ir nuslėpė veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų politikų ir kitų nesąžiningų asmenų viešųjų ir privačių interesų konfliktus, nusikalstamą protekcionizmą ir nepotizmą, aukščiausio lygio sisteminę, politinę, teisinę korupciją ir kitus įvykdytus ir tęsiamus nusikaltimus, pinigų plovimą ir svetimo turto užvaldymą, nusavinimą, pagrobimą ir iššvaistymą ypač stambiu mastu, taip pat nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies XXVI skyriuje „Nusikaltimai asmenų rinkimų teisėms ir Lietuvos Respublikos Prezidento, Seimo, Europos Parlamento, savivaldybių tarybų ir merų rinkimų ar referendumų tvarkai, politinių organizacijų, analitinių centrų ir politinių kampanijų finansavimo tvarkai“ ir kitus veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo pavojingus nusikaltimus, taip pat nužudymus ir kitus nusikaltimus ir nusikalstamus nusižengimus, keliančius grėsmę ir pavojų nacionaliniam ir visuomenės saugumui, žmogaus teisėms ir laisvėms, bei apie šių nesąžiningų valdžios pareigūnų ir kitų asmenų korupcija ir kitais nusikaltimais padarytą žalą;

9) Nedelsiant imtis neatidėliotinų ir būtinų, greitų ir tinkamų veiksmų oficialiai informuoti Europos prokuratūrą, asmeniškai Europos prokuratūros vadovę L. K. ir visus Europos prokuratūros prokurorus, Europos Parlamentą, Europos Vadovų / Europos Sąjungos Tarybą, Europos Komisiją, Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, Europos Žmogaus Teisių Teismą apie šališko Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo, kurio neteisėtoje sudėtyje dalyvavo skirtingų laikotarpių skirtingų kadencijų akivaizdžiai nesąžiningi, nelaisvi ir priklausomi, neobjektyvūs ir šališki Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjai, ir kitų nesąžiningų asmenų, dalyvaujančių korupciniame ir nusikalstame sąmoksle, neteisėtus veiksmus ir neveikimą, priimant ir taikant antikonstitucinius aktus – sufalsifikuotus ir suklastotus Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2015 m. rugpjūčio 21 d. aktą Nr. 14B -434(2.6), 2015 m. rugsėjo 28 d. aktą Nr. 14B524 (2.6), 2016 m. gegužės 6 d. įsakymą Nr. 8B-88, 2016 m. gegužės 6 d. aktą Nr. 14B-319 (2.4), 2019 m. spalio 9 d. sprendimą Nr. KT 28-A-S17/2019, 2019 m. lapkričio 19 d. sprendimą Nr. KT 48-A-S35/2019, 2020 m. balandžio 29 d. sprendimą Nr. KT 78-A-S73/2020, 2020 m. balandžio 29 d. sprendimą Nr. KT 85-A-S80/2020, 2020 m. rugsėjo 9 d. sprendimą Nr. KT 165-A-S152/2020, 2020 m. rugsėjo 5 d. sprendimą Nr. KT 14-A-S14/2020, 2020 m. rugsėjo 28 d. sprendimą Nr. KT 97-A-S92/2020, 2020 m. rugsėjo 5 d. sprendimą Nr. KT 14-A-S 14/2020, 2021 m. sausio 8 d. sprendimą Nr. KT 6-A-S6/2021, 2021 m. gegužės 20 d. sprendimą Nr. KT 76-A-S69/2021, 2022 m. vasario 9 d. sprendimą Nr. KT17-S17/2022, 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimą Nr. KT96 -A-S87/2022, 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimą Nr. KT97 -A-S88/2022, 2022 m. rugsėjo 14 d. sprendimą Nr. KT107 -A-S98/2022, 2023 m. spalio 4 d. nutarimą Nr. KT83-N9/2023, 2023 m. spalio 25 d. sprendimą Nr. KT90-A- S80/2023, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo pirmininko 2023 m. spalio 25 d. aktą Nr. 14B-594 (2.4), Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2023 m. lapkričio 29 d. sprendimą Nr. KT99-A-S88/2023, falsifikuojamus ir klostuojamus kitus dokumentus ir nuslėpto veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo suklastotų dokumentų ir suklastotų bylų nusikalstamą legalizavimą ir nusikalstamą panaudojimą turto prievartavime ir kituose sunkiuose nusikaltimuose, neteisėtai priimtus ir toliau priimamus bei neteisėtai taikomus antikonstitucinius aktus, akivaizdžiai prieštaraujančius Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautinėms sutartims, įstatymams, kuriais yra iki šios dienos yra nusikalstamai pridengti ir nuslėpti veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų aukštas pareigas užimančių politikų ir kitų nesąžiningų valdžios, valstybės ir savivaldos institucijų pareigūnų ir kitų nesąžiningų asmenų įvykdyti ir tęsiami viešųjų ir privačių interesų konfliktai, nusikalstamas protekcionizmas ir nepotizmas, aukščiausiojo lygio sisteminė, politinė, teisinė korupcija ir kiti įvykdyti ir tęsiami nusikaltimai – pinigų plovimas ir svetimo turto neteisėtas užvaldymas, nusavinimas, pagrobimas ir išvaistymas, taip pat nuslėpti nusikaltimai, kuriais yra falsifikuojami ir klastojami rinkimai, tai pat nužudymai ir kiti nusikaltimai, žiaurus ir nežmoniškas elgesys – genocidas ir segregacija, akivaizdžiai šiurkštūs prigimtinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimai ir diskriminacija, žmonių kankinimas ir terorizavimas, valstybės ir viešo intereso pažeidimai ir padaryta ypač didelė materialinė ir nematerialinė žala Lietuvos Respublikai ir jos piliečiams, Europos Sąjungai ir jos piliečiams, tarptautinei visuomenei;

10) Nedelsiant imtis neatidėliotinų ir būtinų, greitų ir tinkamų veiksmų oficialiai informuoti Europos prokuratūrą, asmeniškai Europos prokuratūros vadovę L. K. ir visus Europos prokuratūros prokurorus, Europos Parlamentą, Europos Vadovų / Europos Sąjungos Tarybą, Europos Komisiją, Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, Europos Žmogaus Teisių Teismą apie bendros kompetencijos ir specializuotų administracinių teismų nesąžiningų teisėjų, Nacionalinės teismų administracijos, teismų savivaldos nesąžiningų ir šališkų narių, nesąžiningų Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjų, Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos nesąžiningų pareigūnų, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir teritorinių prokuratūrų nesąžiningų prokurorų, Lietuvos Respublikos Seimo nesąžiningų narių, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nesąžiningų narių, Lietuvos Respublikos Prezidento institucijos nesąžiningų narių, Lietuvos Respublikos vyriausios rinkimų komisijos nesąžiningų narių ir kitų nesąžiningų fizinių ir juridinių asmenų įvykdytus ir iki šios dienos tyčia tęsiamus akivaizdžiai šiurkščius Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių, Europos Sąjungos sutarčių ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, reglamentų ir direktyvų, tarptautinių Jungtinių Tautos Organizacijos ir Europos Sąjungos konvencijų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo, Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo, Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo, Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo pagrindų įstatymo, Lietuvos Respublikos rinkimų kodekso, kitų įstatymų pažeidimus, išspręsti šią bylą, atsižvelgiant į atsakovų – valstybinių administravimo subjektų – priimtus ir masiškai priimamus visiškai neteisėtus, nepagrįstus, neargumentuotus, nemotyvuotus, nusikalstamus, korupcinius, antikonstitucinius aktus ir neteisėtus antikonstitucinius veiksmus ir nusikalstamą neveikimą, viešojo administravimo subjektų vilkinimą atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus ir atsakovų antikonstituciniais veiksmais ir neveikimu padarytą žalą, atsiradusią Lietuvos Respublikai ir jos piliečiams, Europos Sąjungai ir tarptautinei visuomenei dėl valstybinio administravimo subjektų ir savivaldybių administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.271 straipsnis) ir, iš esmės išnagrinėjus administracinę bylą žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje dalyvaujant visuomenės informavimo priemonės atstovams ir visuomenės atstovams ir ištyrus skundžiamus visus sufalsifikuotus ir suklostuotus dokumentus ir kitus antikonstitucinius aktus, akivaizdžiai prieštaraujančius Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautinėms sutartims, įstatymams, panaikinti šiuos neteisėtus aktus ir išimti juos iš politinės ir teisinės sistemos, kaip akivaizdžiai prieštaraujančius Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir realiai užtikrinti teisę į nepriklausomą ir nešališką teismą, teisę į teismą ir teisminę gynybą, priimti teisėtą, pagrįstą, argumentuotą, motyvuotą sprendimą dėl atsakovų neveikimo ir vilkinimo, įpareigojant atsakovus nedelsiant tinkamai atlikti veiksmus ir uždavinius, funkcijas ir pareigas, įtvirtintas Lietuvos Respublikos Konstitucijoje, tarptautinėse sutartyse, įstatymuose, ir įpareigojant atsakovus nedelsiant imtis veiksmų, prevencijos priemonių dėl nuslėpto veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų aukštas pareigas užimančių politikų ir kitų nesąžiningų valdžios, valstybės ir savivaldos institucijų pareigūnų ir kitų nesąžiningų asmenų įvykdytų ir tęsiamų viešųjų ir privačių interesų konfliktų, nusikalstamo protekcionizmo ir nepotizmo, aukščiausiojo lygio sisteminės, politinės, teisinės korupcijos ir kitų įvykdytų ir tęsiamų nusikaltimų – pinigų plovimo ir svetimo turto neteisėto užvaldymo, nusavinimo, pagrobimo ir išvaistymo, užkirsti kelią nusikaltimams, kuriais yra falsifikuojami ir klastojami 2024 m. Lietuvos Respublikos Prezidento, Lietuvos Respublikos Seimo, Europos Parlamento rinkimai;

11) Nedelsiant imtis neatidėliotinų ir būtinų, greitų ir tinkamų veiksmų dėl neteisėtos sudėties Lietuvos Respublikos Vyriausiosios rinkimų komisijos tyčia sufalsifikuoto ir suklastoto Lietuvos Respublikos vyriausios rinkimų komisijos 2024 m. kovo 20 d. akto Nr. 2-321 (2.11) ir kitų neteisėtai taikomų antikonstitucinių aktų, kurie savo turiniu ir priėmimo tvarka akivaizdžiai prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 1 ir 2 dalims bei Lietuvos Respublikos Konstitucijos preambulėje įtvirtintiems teisingumo ir teisinės valstybės principams, ir, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 91 straipsnio 1 dalies 1 punktu, panaikinti kaip neskaidriai ir neteisėtai priimtą, iš esmės neteisėtą, neteisingą, nepagrįstą, neargumentuotą, nemotyvuotą, šališką, antikonstitucinį aktą – Lietuvos Respublikos vyriausios rinkimų komisijos 2024 m. kovo 20 d. aktą Nr. 2-321 (2.11), akivaizdžiai prieštaraujantį Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautinėms sutartims, įstatymams, ir nedelsiant įpareigoti atsakovus ir kitus asmenis sudaryti teisėtos sudėties Lietuvos Respublikos vyriausiąją rinkimų komisiją ir iš naujo organizuoti realiai sąžiningus, teisėtus, teisingus, nešališkus, lygius, skaidrius ir demokratinius rinkimus;

12) Nedelsiant imtis neatidėliotinų ir būtinų, greitų ir tinkamų veiksmų dėl atsakovo – Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros – piktnaudžiavimo ir įgaliojimų viršijimo, tyčinio vilkinimo atlikti veiksmus, funkcijas ir pareigas, sufalsifikuoto ir suklastoto dokumento – Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2024 m. kovo 26 d. akto Nr. 17.2.-974 – ir kitų sufalsifikuotų ir suklastotų dokumentų ir kitų neteisėtų, neapgristų, neargumentuotų, nemotyvuotų, šališkų, antikonstitucinių aktų, savo turiniu ir priėmimo tvarka iš esmės akivaizdžiai prieštaraujančių Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 1 ir 2 dalims bei Lietuvos Respublikos Konstitucijos preambulėje įtvirtintiems teisingumo ir teisinės valstybės principams, ir, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 91 straipsnio 1 dalies 1 punktu, panaikinti kaip neskaidriai ir neteisėtai priimtą iš esmės visiškai neteisėtą, neteisingą, nepagrįstą, neargumentuotą, nemotyvuotą, šališką, antikonstitucinį aktą – Lietuvos Respublikos vyriausios rinkimų komisijos (ši aktą priėmusi institucija nurodyta pareiškėjo skunde) 2024 m. kovo 26 d. aktą Nr. 17.2.-974, akivaizdžiai prieštaraujantį Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautinėms sutartims, įstatymams, ir atsakovo – Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros – ir kitų atsakovų neteisėtus veiksmus ir neveikimą, vilkinimą atlikti veiksmus, priklausančius jų kompetencijai.

Regionų administracinis teismas 2024 m. balandžio 24 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2024 m. birželio 19 d. nutartimi pareiškėjo atskirąjį skundą tenkino, panaikino Regionų administracinio teismo 2024 m. balandžio 24 d. nutartį ir perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti pareiškėjo skundo priėmimo klausimą iš naujo.

Regionų administracinis teismas 2024 m. birželio 26 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2024 m. liepos 11 d. šioje nutartyje nustatytiems skundo trūkumams pašalinti. Regionų administracinis teismas nurodė, kad pareiškėjas turi pateikti patikslintą skundą pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. birželio 19 d. nutartyje išdėstytus motyvus.

Pareiškėjas 2024 m. liepos 10 d. pateikė patikslintą skundą, kuriuo prašė:

1.       Prašau nedelsiant – operatyviai ir greitai iškarto stabdyti administracinės bylos administracinės bylos Nr. 12-9375-535/2024 (LVAT Nr. AS-369-789-2024) nagrinėjimą ir nedelsiant stabdyti vykstanti visiškai nesąžiningą, netinkamą, neteisingą, šališką, neskaidrų, nedemokratinį, antikonstitucinį, korupcinį, nusikalstamą procesą Nr.3-61-3-01692-2024-9 nagrinėjimą ir nedelsiant — iškarto tinkamai taikyti įstatymus - vadovaujantis ir remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 74 straipsniu imperatyvu kreiptis į Lietuvos Respublikos Seimą su prašymų nedelsiant skubos tvarka – greitai (operatyviai) sudaryti laikinąjį specialiąją tyrimo (apkaltos) ir parlamentinės kontrolės komisiją, atlikti tinkamą, nešališką, greitą ir operatyvinį parlamentinį tyrimą dėl Lietuvos Respublikos Prezidento G. N. ir Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjų ir visų kitų asmenų įtvirtintų ir nustatytų Lietuvos Respublikos Konstitucijos 74 straipsnyje įvykdytų ir tęsiamų akivaizdžiai šiurkščių Lietuvos Respublikos Konstancijos pažeidimų ir duotos priesaikos sulaužimo, įvykdytų ir tęsiamų veikų (veikimo ir neveikimo) turinčių aukščiausiojo lygio sisteminės, politinės, teisinės korupcijos ir kitų sunkių nusikaltimo požymius numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (99 str. (genocidas), 100 str. (Tarptautinės teisės draudžiamas elgesys su žmonėmis), 114 straipsnio (valstybės perversmo), 121 straipsnis (antikonstitucinių grupių ar organizacijų kūrimas ir veikla), 148 str. (žmogaus veiksmų laisvės varžymas), 165 str. (neteisėtas asmens busto neliečiamumo pažeidimas), 166 str. (asmens sužinojimo neliečiamumo pažeidimas), 167 (neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimo rinkimas), 168 str. (neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimo atskleidimas ar panaudojimas), 169 str. (Diskriminavimas dėl tautybės, rasės, lyties, kilmės, religijos ar grupės priklausomybės), 172 str. (trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise), 173 (rinkimų ar referendumo dokumento suklastojimas arba suklastoto rinkimų ar referendumo dokumento panaudojimas), 174 straipsnio (neteisingas rinkimų balsų skaičiavimas), 1751 straipsnio (neteisėtas politinių organizacijų, analitinių centrų ar politinių kompanijų finansavimas), 178 str. (vagystė), 181 str. (turto prievartavimas), 182 str. (sukčiavimas), 183 str. (turto pasisavinimas), 184 str. (turto iššvaistymas), 186 str. ( turtinės žalos padarymas apgaulė), 188 str. (turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl neatsargumo), 189 str. (nusikalstamų būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas), 1891 str. (neteisėtas praturtėjimas), 226 str. (prekybą poveikio), 227 str. (papirkimas), 228 str. (piktnaudžiavimas), 229 str. (tarnybos pareigų neatlikimas), 232 str. (nepagarba teismui), 233 str. (poveikis liudytojui, nukentėjusiam asmeniui, ekspertui, specialistui ar vertėjui), 237 str. (nusikaltimo ar nusikaltimą padariusio asmens slėpimas), 249 str. (nusikalstamas susivienijimas), 294 str. (savavaldžiavimas), 298 str. (neteisėtas žemėnaudos riboženklių pakeitimas), 300 str. (dokumento suklastojimas ar suklastoto dokumento panaudojimas arba realizavimas)) ir padarytos ypač didelės turtinės ir neturtinės žalos G. K., V. K., kitiems šeimos nariams ir kitiems asmenims, Lietuvos Respublikai, Europos Sąjungos ir tarptautinei visuomenei.

2.       Lietuvos Respublikos Seimui atlikus parlamentinė kontrolė, išnagrinėti administracinę bylą Nr. 12-9375-535/2024 žodinio proceso tvarka viešame teismo, dalyvaujant visiems šalims ir visuomenės informavimo priemonės atstovams posėdyje ir priimti teisėtą, pagristą, teisingą, nešališką, argumentuotą, motyvuotą sprendimą pripažįstant 2024 m. Lietuvos Respublikos Prezidento ir Europos Parlamento rinkimus neteisėtais, neteisingais, šališkais, neskaidriais, nedemokratiniais, antikonstituciniais, sufalsifikuotais, suklostuotais ir pripažinti paskelbtus rinkimų 2024 m. rinkimų rezultatus neteisėtais.

3.        Lietuvos Respublikos Seimui atlikus parlamentinė kontrolė ir tinkamai įgyvendinus parlamentinės kontrolės funkcijas ir Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui tinkamai įgyvendinus konstitucingumo ir teisėtumo kontrolės funkcijas, atsakovams ir tretiesiems asmenims pateikus atsiliepimus į mano skundus tinkamai ir kokybiškai išnagrinėti administracinę bylą
Nr. 12-9375-535/2024 žodinio proceso tvarka viešame teismo, dalyvaujant visiems šalims ir visuomenės informavimo priemonės atstovams ir priimti teisėtą, pagristą, teisingą, objektyvų, nešališką, argumentuotą, motyvuotą sprendimą pripažįstant 2024 m. Lietuvos Respublikos Prezidento, Lietuvos Respublikos Seimo, Europos parlamento rinkimus neteisėtai, netinkamai, nesąžiningai organizavo, vykdė ir kontroliavo neteisėtos sudėties Lietuvos Respublikos vyriausioji rinkinių komisija ir panaikinti akivaizdžia visiškai neteisėtą, nepagrįstą, neargumentuotą, nemotyvuotą, šališką, antikonstitucinį neteisėtos sudėties Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2024 m. kovo 20 d. aktą Nr. 2-321 (2.11) ir kitus neteisėtos sudėties Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos šališkų ir nesąžiningų narių neteisėtai priimtus visus sprendimus ir antikonstitucinius aktus kaip savo turinių ir priėmimo tvarka akivaizdžiai prieštaraujančius Lietuvos Respublikos Konstitucijai, Lietuvos Respublikos tarptautiniams sutartims, Lietuvos Respublikos rinkimų kodeksui, Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymui, kitiems įstatymams ir įpareigoti atsakovus atlikti veiksmus ir įgaliojimus, funkcijas ir pareigas įtvirtintas Lietuvos Respublikos Konstitucijoje, tarptautinėse sutartyse, įstatymuose, kurių jie vilkinant politinius ir teisnius procesus iki šios dienos neatliko ir įpareigoti atsakovus imtis greitų ir operatyvių, neatidėliotinų ir būtinų veiksmų ištirti visus nuslėpto veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo nusikaltimus.

4.       Nedelsiant stabdyti administracinės bylos administracinės bylos Nr. AS-369-789-2024 (buvęs Nr. 12-9375-535/2024) nagrinėjimą ir nedelsiant stabdyti vykstanti visiškai nesąžiningą, netinkamą, neteisingą, šališką, neskaidrų, nedemokratinį, antikonstitucinį, korupcinį, nusikalstamą procesą Nr.3-61-3-01692-2024-9 ir nedelsiant - operatyviai ir greitai taikyti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 6,7 ir 110 straipsnių imperatyvais teisės normas ir kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą konstitucingumo ir teisėtumo kontrolei atlikti ir prašymų oficialiai spręsti ar šališko teismo ir šališkų teisėjų sufalsifikuoti ir suklastoti aktai – sufalsifikuota ir suklastota Regionų administracinio teismo 2024 m. balandžio 24 d. nutartį, sufalsifikuota ir suklostuota Regionų administracinio teismo 2024 m. balandžio 26 d. nutartį suklastota Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. gegužės mėn. 15 d. nutartį, suklastota Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. gegužės        mėn. 27 d. nutartis, suklastota Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. gegužės        mėn. 29 d. nutartis, suklastota Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. gegužės        mėn. 30 d. nutartis ir kiti sufalsifikuoti ir suklostuoti teismo ir prokuratūros, kitų institucijų sufalsifikuoti ir suklostuoti dokumentai ir kiti neteisėtai – nusikalstamai taikomi antikonstituciniai aktai užginčyti administracinėje byloje ir kituose bylose savo turiniu ir priėmimo tvarka prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 1 ir 2 dalims bei Lietuvos Respublikos Konstitucijos preambulėje įtvirtintiems teisingumo ir teisinės valstybės principams ir tuo pačiu prašyti oficialiai spręsti ar Regionų administracinio teismo pirmininkas G. U., Regionų administracinio teismo pirmininkės pavaduotojos J. E. ir kitų pavaduotojų, teisėjos J. G.-L. ir kitų Regionų administracinio teismo teisėjų, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkės S. Ž. ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo E. S., teisėjų R. R.-M., A. B. ir kitų visų instancijų teisėjų, taip pat Lietuvos Respublikos generalinės prokurorės N. G. ir kitų visų grandžių ir lygių prokurorų, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjų ir kitų asmenų veiksmai ir neveikimas, vilkinimas atlikti veiksmus, funkcijas ir pareigas priklausantis jų kompetencijai prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautiniams sutartims, įstatymams.

5.       Nedelsiant stabdyti administracinės bylos administracinės bylos Nr. 12-9375-535/2024 (Nr. AS-369-789-2024) nagrinėjimą ir nedelsiant stabdyti vykstanti visiškai nesąžiningą, netinkamą, neteisingą, šališką, neskaidrų, nedemokratinį, antikonstitucinį, korupcinį, nusikalstamą procesą
Nr.3-61-3-01692-2024-9 ir nedelsiant – operatyviai ir greitai taikyti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 6, 7 ir 110 straipsnių imperatyvais teisės normas ir kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą konstitucingumo ir teisėtumo kontrolei atlikti ir prašymų oficialiai spręsti ar Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorų ir Europos prokuratūros prokurorų ir kitų asmenų sąmoningai ir tyčia sufalsifikuoti ir suklostuoti Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2021 m. gruodžio 29 d. aktas Nr. 17.2-3654 ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2022 m. sausio 14 d. aktas Nr. 17.2-207, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2022 m. vasario 15 d. aktas Nr. 17. 2 - 639 ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2022 m. vasario mėn. 25 d. aktas Nr. 17.2-753, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2022 m. balandžio 1 d. aktas Nr. 17.2-1127, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2022 m. balandžio 6 d. aktas Nr. 17.2-1186, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2022 m. birželio 27 d. aktas Nr. 17. 2 - 2026, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2023 m. birželio 14 aktas Nr. 17. 2. -1872, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2023 m. lapkričio 22 d. aktas Nr. 17. 2. -3157, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2023 m. gruodžio 08 d. aktas Nr. 17.2. - 3281, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2024 m. kovo mėn. 26 d. aktas Nr. 17.2. - 974, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2024 m. gegužės 10 d. aktas Nr. 17.2-1359, Europos prokuratūros 2024 m. kovo mėn. 04 d. aktas dokumento registracijos Nr. EDP2-22, Europos prokuratūros 2024 m. kovo mėn. 20 d. aktas dokumento registracijos Nr. EDP2-29, Europos prokuratūros 2024 m. kovo mėn. 21d. ir/ar 22 d. aktas registracijos Nr. EDP2-30 ir kitus prokurorų sufalsifikuoti ir suklostuoti dokumentai - antikonstituciniai aktai savo turiniu ir priėmimo tvarka prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 1 ir 2 dalims bei Lietuvos Respublikos Konstitucijos preambulėje įtvirtintiems teisingumo ir teisinės valstybės principams ir/ar Lietuvos Respublikos generalines prokurorės N. G. ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojas S. V., taip pat kiti Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Europos prokuratūros prokurorai ir kiti asmenys asmenų veiksmai ir neveikimas, vilkinimas atlikti veiksmus, funkcijas ir pareigas priklausantis jų kompetencijai ir įtvirtintus Lietuvos Respublikos Konstitucijos 118 straipsnyje ir įstatymuose šiurkščiai pažeidė Lietuvos Respublikos Konstituciją, tarptautines sutartis, baudžiamojo proceso kodeksą, prokuratūras įstatymą, kitus galiojančius įstatymus ir /ar Lietuvos Respublikos generalinė prokurorė N. G. ir kiti prokurorai sulaužė duotą prokurorų priesaiką, įvykdė veikų (veikimo ir neveikimo) turinčių aukščiausiojo lygio sisteminės, politinės, teisinės korupcijos ir kitų sunkių nusikaltimo požymius laiku nepradėjus ikiteisminio tyrimo ir neatlikus tinkamo ir išsamaus tyrimo dėl nuslėpto veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo įvykdytų ir tęsiamų pavojingų nusikaltimų, taip pat įvykdytų nužudymų ir kitų labai sunkų nusikaltimų, sunkių nusikaltimų, apysunkių nusikaltimų, nesunkių nusikaltimų, nusikalstamų nusižengimų, tai pat įvykdytus ir tęsiamus pavojingus nusikaltimus falsifikuojant ir klostuojant 2024 m. Lietuvos Respublikos Prezidento, Lietuvos Respublikos Seimo, Europos parlamento rinkimus toleravus ir nuslėpęs veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų politikų ir kitų nesąžiningų valdžios, valstybės ir savivaldos institucijų pareigūnų ir kitų asmenų viešųjų ir privačių interesų konfliktus, nusikalstamą protekcionizmą ir nepotizmą, aukščiausiojo lygio sisteminę, politinę, teisinę korupciją ir kitus įvykdytus ir tęsiamus nusikaltimus ir nuslepiant įvykdytus ir tęsiamus prigimtinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimus ir diskriminaciją, žmonių kankinimą ir terorizavimą, valstybės ir viešo intereso pažeidimus ir padaryta ypač didelę turtinę ir neturtinę žalą Lietuvos Respublikai ir jos piliečiams, Europos Sąjungai ir tarptautinei visuomenei.

6.        Nedelsiant (iškart) stabdyti administracinės bylos Nr. 12-9375-535/2024 nagrinėjimą ir nedelsiant stabdyti vykstanti visiškai nesąžiningą, netinkamą, neteisingą, šališką, neskaidrų, nedemokratinį, antikonstitucinį, korupcinį, nusikalstamą procesą Nr.3-61-3-01692-2024-9 ir nedelsiant – operatyviai ir greitai taikyti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 6,7 ir 110 straipsnių imperatyvais teisės normas ir kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą konstitucingumo ir teisėtumo kontrolei atlikti ir prašymų nedelsiant oficialiai spręsti ar Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, bendros kompetencijos ir administracinių teismų, taip pat Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo ir kitų institucijų taikomas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2020 m. balandžio 17 d. įsakymas Nr. 1-103 ir jo neteisėtai patvirtinto Asmenų aptarnavimo Lietuvos Respublikos prokuratūroje tvarkos aprašas ir apraše neteisėtai ir netinkami taikomas 44.3 punktas ir kiti punktai ir papunkčiai savo turiniu ir priėmimo tvarka prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 1 ir 2 dalims bei Lietuvos Respublikos Konstitucijos preambulėje įtvirtintiems teisingumo ir teisinės valstybės principams ir / ar Lietuvos Respublikos generalinės prokurores N. G. ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojo S. V., ir visų kitų Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorų ir Europos prokuratūros prokurorų, visų bendros kompetencijos ir specializuotų - administracinių teismų, Teismų savivaldos ir Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo, Lietuvos Respublikos Seimo, Prezidento ir Vyriausybė , kitų valdžios įstaigų, valstybės ir savivaldybės institucijų ir jų pareigų ir kitų asmenų veiksmai ir neveikimas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautiniams sutartims, įstatymams, kitiems teisės aktams ir/ar atsakovų ir trečiųjų suinteresuotų asmenų, teismo nagrinėjančio administracinę bylą Nr. 12-9375-535/2024 (Nr. AS-369-789-2024) veiksmai ir neveikimas, vilkinimas atlikti jų kompetencijai priklausančius veiksmus ir nesiėmimas atlikti teisėtumo ir konstitucingumo kontrolės funkcijas ir nesiėmimas ištirti Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2020 m. balandžio 17 d. įsakymas Nr. 1-103 ir jo neteisėtai patvirtinto Asmenų aptarnavimo Lietuvos Respublikos prokuratūroje tvarkos aprašo ir aktų galimų antikonstitucinių aktų prieštaravimą Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautiniams sutartims, įstatymams ir šio neteisėto - antikonstitucinio Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2020 m. balandžio 17 d. įsakymo Nr. 1-103 ir Asmenų aptarnavimo Lietuvos Respublikos prokuratūroje tvarkos aprašo ir kitų antikonstitucinių aktų prieštaraujančių Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautiniams sutartims, įstatymams neteisėtą naudojimą ir neteisėtą taikymą administracinėje byloje Nr. 12-9375-535/2024 vykstančiame visiškai nesąžiningame, netinkamame, neteisingame, šališkame, neskaidriame, nedemokratiniame, antikonstituciniame, korupciniame, nusikalstamame procese Nr. 3-61-3-01692-2024-9, kituose bylose ir visoje politinėje ir teisinėje sistemoje prieštaravimą Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautiniams sutartims, įstatymams ir ištirti ar sąmoningai ir tyčia valdžios pareigūnai netaikė Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir nesilaikė Lietuvos Respublikos Konstitucijos viršenybės, vientisumo ir tiesioginio taikymo ir kitų konstitucinių principų bei sąmoningai ir tyčia naudojo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2020 m. balandžio 17 d. įsakymą Nr. 1-103 ir Asmenų aptarnavimo Lietuvos Respublikos prokuratūroje tvarkos aprašą siekiant nuslėpti veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų aukštas pareigas užimančių politikų ir kitų nesąžiningų valdžios, valstybės ir savivaldos institucijų pareigūnų ir kitų nesąžiningų asmenų viešųjų ir privačių interesų konfliktus, nusikalstamą protekcionizmą ir nepotizmą, aukščiausiojo lygio sisteminę, politinę, teisinę korupciją ir kitus nusikaltimus, rinkimų klastojimą ir falsifikavimą, kitus pavojingus nusikaltimus, žiaurų ir nežmonišką elgesį - genocidą ir segregaciją, šiurkščius prigimtinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimus ir diskriminaciją, žmonių kankinimą ir terorizavimą, valstybės ir viešo intereso pažeidimus.

7.       Nedelsiant stabdyti administracinės bylos administracinės bylos Nr. 12-9375-535/2024 (Nr. AS-369-789-2024) nagrinėjimą ir nedelsiant stabdyti vykstanti visiškai nesąžiningą, netinkamą, neteisingą, šališką, neskaidrų, nedemokratinį, antikonstitucinį, korupcinį, nusikalstamą procesą Nr.3-61-3-01692-2024-9 ir nedelsiant - operatyviai ir greitai taikyti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 6,7 ir 110 straipsnių imperatyvais teisės normas ir kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą konstitucingumo ir teisėtumo kontrolei atlikti ir prašymų nedelsiant oficialiai spręsti ar antikonstituciniai aktai - sufalsifikuoti ir suklostuoti Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2015 m. rugpjūčio 21 d. aktą Nr. 14B -434(2.6), Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2015 m. rugsėjo 28 d. aktą rcg. Nr. 14B -524 (2.6), Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2016 m. gegužės 06 d. įsakymą reg. Nr. 8B-88, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2016 m. gegužės 06 d. aktą reg. Nr. 14B-319 (2.4), Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2019 m. spalio 9 d. sprendimą Nr. KT 28-A-S17/2019, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2019 m. lapkričio 19 d. sprendimą Nr. KT 48-A-S35/2019, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2020 m. balandžio 29 d. sprendimą Nr. KT 78-A-S73/2020, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2020 m. balandžio 29 d. sprendimą Nr. KT 85-A-S80/2020, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2020 m. rugsėjo 9 d. sprendimą Nr. KT 165-A-S152/2020, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2020 m. rugsėjo 5 d. sprendimą Nr. KT 14-A-S14/2020, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2020 m. rugsėjo 28 d. sprendimą Nr. KT 97-A-S92/2020, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2020 m. rugsėjo 5 d. sprendimą Nr. KT 14-A-S 14/2020, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2021 m. sausio 8 d. sprendimą Nr. KT 6-A-S6/2021, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2021 m. gegužės 20 d. sprendimą Nr. KT 76-A-S69/2021, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2022 m. vasario 9 d. sprendimą Nr. KT17-S17/2022, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimą Nr. KT96 -A-S87/2022, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimą Nr. KT97 -A-S88/2022, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2022 m. rugsėjo 14 d. sprendimą Nr. KT107 -A-S98/2022, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2023 m. spalio 4 d. nutarimą Nr. KT83-N9/2023, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2023 m. spalio 25 d. sprendimą Nr. KT90-A- S80/2023, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo pirmininko 2023 m. spalio 25 d. aktą Nr. 14B-594 (2.4) Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2023 m. lapkričio 29 d. sprendimą Nr. KT99-A- S88/2023 ir šių dokumentų suklastojimui panaudoti kiti sufalsifikuoti ir suklostuoti dokumentai ir kiti antikonstituciniai aktai neteisėtai taikomi administracinėje byloje Nr. AS-369-789-2024 (RAT registracijos Nr. 12-9375-535/2024) vykstančiame visiškai nesąžiningame, netinkamame, neteisingame, šališkame, neskaidriame, nedemokratiniame, antikonstituciniame, korupciniame, nusikalstamame procese Nr. 3-61-3-01692-2024-9, kurie savo turiniu ir priėmimo tvarka iš esmes akivaizdžiai prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 1 ir 2 dalims bei Lietuvos Respublikos Konstitucijos preambulėje įtvirtintiems teisingumo ir teisinės valstybės principams bei oficialiai spręsti ar Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjų G. G., T. D., G. L., V. M., A. N., D. P., J. S., S. Š., A. G., V. M., V. G., D. J., E. B., G. M., D. Ž. ir D. Ž. žmonos – Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo kanclerės I. D. ir kitų asmenų veiksmai ir neveikimas toleruojant ir nuslepiant veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų aukštas pareigas užimančių politikų ir kitų nesąžiningų valdžios, valstybės ir savivaldos institucijų pareigūnų ir kitų nesąžiningų asmenų viešųjų ir privačių interesų konfliktus, nusikalstamą protekcionizmą ir nepotizmą, aukščiausiojo lygio sisteminę, politinę, teisinę korupciją ir kitus nusikaltimus, žiaurų ir nežmonišką elgesį - genocidą ir segregaciją, šiurkščius prigimtinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimus ir diskriminaciją, žmonių kankinimą ir terorizavimą, viešo intereso pažeidimus prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautiniams sutartims, įstatymams.

8.       Nedelsiant stabdyti administracinės bylos administracinės bylos Nr. 12-9375-535/2024 (nagrinėjimą ir nedelsiant stabdyti vykstanti visiškai nesąžiningą, netinkamą, neteisingą, šališką, neskaidrų, nedemokratinį, antikonstitucinį, korupcinį, nusikalstamą procesą
Nr. 3-61-3-01692-2024-9 ir nedelsiant - operatyviai ir greitai kreiptis į Europos Žmogaus Teisų Teismą dėl Lietuvos valstybės atstovaujančios įstatymų leidžiamos, vykdomos teisminės valdžios, valstybės ir savivaldybės institucijų, įstaigų ir jų pareigūnų Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo - Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjų ir kitų asmenų nuslėptų veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų aukštas pareigas užimančių politikų ir kitų nesąžiningų valdžios, valstybės ir savivaldos institucijų pareigūnų ir kitų nesąžiningų asmenų neteisėti) veiksmų ir neveikimo, kuriais jie nuslėpė viešųjų ir privačių interesų konfliktus, nusikalstamą protekcionizmą ir nepotizmą, aukščiausiojo lygio sisteminę, politinę, teisinę korupciją ir kitus nusikaltimus, žiaurų ir nežmonišką elgesį - genocidą ir segregaciją, šiurkščius prigimtinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimus ir diskriminaciją, žmonių kankinimą ir terorizavimą, viešo intereso pažeidimus ir kelis dešimtmečius vykdomų, įvykdytų ir iki šios dienos tęsiamų G. K., V. K. ir kitų žmonių nuosavybės teisių pažeidimų ir kitų prigimtinių žmogaus teisių pažeidimų ir diskriminacijos, kankinimo ir terorizavimo ištyrimo bei Europos Žmogaus Teisų Teismą prašyti priimti konsultacinę išvadą ar Lietuvos valstybė ir valstybė atstovaujanti įstatymų leidžiamoji, vykdomoji, teisminė valdžia, valstybės ir savivaldybės institucijas ir jos pareigūnai, tai pat Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas toleruodamas ir nuslėpdamas 30 metų vykdomus prigimtinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimus ir diskriminaciją, žmonių kankinimą ir terorizavimą, taip pat pažeidžiamas politinės teisės ir laisvės per nesąžiningai vykusius 2024 m. gegužės 12 d. ir 2024 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Prezidento ir 2024 m. birželio 9 d. Europos parlamento vykusius netinkamai organizuotus ir neteisėtus, neteisingus, nesąžiningus, šališkus, nelygus, nedemokratinius rinkimus neteisėtai ir atimant iš daugelių žmonių teisę į visuotinius, teisėtus, teisingus, lygius, demokratinius rinkimus pažeidė žmonių ir Lietuvos Tautos - Lietuvos Respublikos piliečių ir Europos Sąjungos piliečių teisės ir laisvės - pažeidė Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 1 str., 2 str., 3 str., 4 str., 5 str., 6 str., 7 str., 8 str., 9 str., 10 str., 11 str., 12 str., 13 str., 14 str. ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos Pirmojo protokolo 1 str. ir prašyti Europos Žmogaus Teisų Teismo konsultacinės išvados ar iš administracinės bylos Nr. AS-369-789-2024 (buvęs Nr. 12-9375-535/2024) surinktos medžiagos ir pareiškėjo pateiktos informacijos ir faktų apie veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų politikų ir korupciją ir nusikaltimus, rinkimų falsifikavimą ir klastojimą, apie kitus pavojingus nusikaltimus, žiaurų ir nežmonišką elgesį - genocidą ir segregaciją, šiurkščius prigimtinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimus ir diskriminaciją, žmonių kankinimą ir terorizavimą, viešo intereso pažeidimus ir susikalsčiusią sudėtinga situaciją valstybėje ir oficialiai spręsti atsakovų ir trečiųjų suinteresuotų asmenų, teismo veikimai ir neveikimas byloje ir susiklosčiusiojoje sudėtingoje situacijoje valstybėje tiesiogiai siejasi su nacionalinių konstitucinių nuostatų ir tarptautinių įsipareigojimų suderinimu ir/ar dėl to ir tokiu atsakovų ir trečiųjų suinteresuotų asmenų, teismo veiksmų ir neveikimo, vilkinimo atlikti veiksmus, funkcijas ir pareigas atsakovai, taip pat tretieji suinteresuoti asmenys, teismas nagrinėjantis bylą peržengė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos suteiktos prigimtinės žmogaus teisės ir laisvės – pažeidė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatus ir/ar prigimtinių žmogaus teisių pažeidimai ir žmogaus teisių ribojimai užfiksuoti byloje yra neproporcingi ir/ar prieštarauja Europos Sąjungos sutartims ir Europos Sąjungos sutartyse įtvirtintiems subsidiarumo, ekonomiškumo ir proporcingumo principams ir / ar pažeidė Lietuvos Respublikos ir Europos Sąjungos piliečių teisė ir laisvės.

9.       Nedelsiant stabdyti administracinės bylos Nr. 12-9375-535/2024 nagrinėjimą ir nedelsiant stabdyti vykstanti visiškai nesąžiningą, netinkamą, neteisingą, šališką, neskaidrų, nedemokratinį, antikonstitucinį, korupcinį, nusikalstamą procesą Nr.3-61-3-01692-2024-9 ir nedelsiant - operatyviai ir greitai kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą dėl Lietuvos valstybės atstovaujančios įstatymų leidžiamos, vykdomos teisminės valdžios, valstybės ir savivaldybės institucijų ir jų pareigūnų Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo - Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjų ir kitų asmenų nuslėptų veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų aukštas pareigas užimančių politikų ir kitų nesąžiningų valdžios, valstybės ir savivaldos institucijų pareigūnų ir kitų nesąžiningų asmenų neteisėtų veiksmų ir neveikimo, kuriais jie nuslėpė viešųjų ir privačių interesų konfliktus, nusikalstamą protekcionizmą ir nepotizmą, aukščiausiojo lygio sisteminę, politinę, teisinę korupciją ir kitus nusikaltimus, žiaurų ir nežmonišką elgesį - genocidą ir segregaciją, šiurkščius prigimtinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimus ir diskriminaciją, žmonių kankinimą ir terorizavimą, viešo intereso pažeidimus ir kelis dešimtmečius vykdomų, įvykdytų ir iki šiol tęsiamų G. K., V. K. ir kitų žmonių nuosavybės teisių pažeidimų ir kitų prigimtinių žmogaus teisių pažeidimų ir diskriminacijos, kankinimo ir terorizavimo ištyrimo ir prašyli Europos Sąjungos Teisingumo Teismo priimti prejudicinį sprendimą dėl administracinėje byloje Nr. AS-369-789-2024 (RAT registracijos Nr. 12-9375-535/2024) vykstančiame visiškai nesąžiningame, netinkamame, neteisingame, šališkame, neskaidriame, nedemokratiniame, antikonstituciniame, korupciniame, nusikalstamame procese Nr. 3-61-3-01692-2024-9 taikomu aktu - sufalsifikuotų ir suklastotų Europos prokuratūros 2024 m. kovo mėn. 04 d. akto dokumento registracijos Nr. EDP2-22, Europos prokuratūros 2024 m. kovo mėn. 20 d. akto dokumento registracijos Nr. EDP2-29, Europos prokuratūros 2024 m. kovo mėn. 21d. ir/ar 22 d. akto registracijos Nr. EDP2-30 ir kitų Europos Sąjungos institucijų sufalsifikuotų ir suklostuotų akivaizdaus prieštaravimo Europos Sąjungos sutartims ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo ir sutartyje įtvirtintiems subsidiarumo, ekonomiškumo ir proporcingumo principams ir priimti prejudicinį sprendimą ar atsakovai ir trečiųjų suinteresuotų asmenų, teismas nagrinėjantis bylą savo veikimai ir neveikimų, vilkinimų atlikti veiksmus, funkcijas ir pareigas priklausantis jų kompetencijai ir nuslėpdamas veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų aukštas pareigas užimančių politikų ir kitų nesąžiningų valdžios, valstybės ir savivaldos institucijų pareigūnų ir kitų nesąžiningų asmenų viešųjų ir privačių interesų konfliktus, nusikalstamą protekcionizmą ir nepotizmą, aukščiausiojo lygio sisteminę, politinę, teisinę korupciją ir kitus nusikaltimus, pinigų plovimą ir neteisėtą svetimo turto užvaldymą, nusavinimą, pagrobimą, pavogimą ir iššvaistymą ypač stambių mastų, taip pat nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies XXVI skyriuje ir kitus įvykdytus ir tęsiamus pavojingus nusikaltimus, žiaurų ir nežmonišką elgesį - genocidą ir segregaciją, akivaizdžiai šiurkščius prigimtinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimus ir diskriminaciją, žmonių kankinimą ir terorizavimą, valstybės ir viešo intereso pažeidimus ir minėtais nusikaltimais padaryta ypač didelę turtinę ir neturtinę žalą Lietuvos Respublikai ir jos piliečiams, Europos Sąjungai ir tarptautinei visuomenei ir nuslėpdamas vykusius 2024 m. gegužės 12 d. ir 2024 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Prezidento ir 2024 m. birželio 9 d. Europos parlamento neteisėtus, neteisingus, nesąžiningus, šališkus, nelygus, nedemokratinius rinkimus pažeidė Europos Sąjungos sutartis ir sutartyse įtvirtintus subsidiarumo, ekonomiškumo ir proporcingumo principus.

10.       Nedelsiant stabdyti administracinės bylos Nr. 12-9375-535/nagrinėjimą ir nedelsiant stabdyti vykstanti visiškai nesąžiningą, netinkamą, neteisingą, šališką, neskaidrų, nedemokratinį, antikonstitucinį, korupcinį, nusikalstamą procesą Nr.3-61-3-01692-2024-9 ir nedelsiant – operatyviai ir greitai kreiptis į Europos Sąjungos institucijas - Europos Parlamentą, Europos Vadovų Tarybą, Europos Sąjungos Tarybą, Europos Komisiją, Europos Sąjungos Teisingumo Teismą ir Europos Žmogaus Teisių Teismą, Europos Centrinį Banką, Europos Audito Rūmus, taip pat Europos prokuratūrą (EPPO) – European Public Prosecutor's Office ir asmeniškai oficialiai informuoti Europos vyriausioji prokurorę L. K. apie tai, kad atsakovai ir tretieji suinteresuoti asmenys, taip pat administracinę bylą Nr. AS-369-789-2024 (buvęs Nr. 12-9375-535/2024) nagrinėjantis teismas iki šios dienos toleravo ir nuslėpė veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų aukštas pareigas užimančių politikų ir kitų nesąžiningų valdžios, valstybės ir savivaldos institucijų pareigūnų ir kitų nesąžiningų asmenų viešųjų ir privačių interesų konfliktus, nusikalstamą protekcionizmą ir nepotizmą, aukščiausiojo lygio sisteminę, politinę, teisinę korupciją ir kitus nusikaltimus, pinigų plovimą ir neteisėtą svetimo turto užvaldymą, nusavinimą, pagrobimą, pavogimą ir iššvaistymą ypač stambių mastų, taip pat nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies XXVI skyriuje ir kitus įvykdytus ir tęsiamus pavojingus nusikaltimus, žiaurų ir nežmonišką elgesį - genocidą ir segregaciją, akivaizdžiai šiurkščius prigimtinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimus ir diskriminaciją, žmonių kankinimą ir terorizavimą, valstybės ir viešo intereso pažeidimus ir nuslėpė minėtais pavojingais nusikaltimais padaryta ypač didelę mitinę ir neturtinę žalą Lietuvos Respublikai ir jos piliečiams, Europos Sąjungai ir tarptautinei visuomenei ir sudarė sąlygas korupcijos ir kitų nusikaltimui plėtimui ir korupcinių nusikaltimų padarymui 2024 m. Lietuvos Respublikos Prezidento, Lietuvos Respublikos Seimo, Europos Parlamento rinkimuose ir iki Šios dienos nuslėpė vykusius 2024 m. gegužės 12 d. ir 2024 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Prezidento ir 2024 m. birželio 9 d. Europos parlamento neteisėtus, neteisingus, nesąžiningus. Šališkus, nelygus, nelygiateisius, nedemokratinius rinkimus ir akivaizdžiai šiurkščiai pažeidė Lietuvos Respublikos Konstituciją, Europos Sąjungos sutartis ir sutartyse įtvirtintus subsidiarumo, ekonomiškumo ir proporcingumo principus, kitus Lietuvos Respublikos tarptautinės sutartis, Lietuvos Respublikos rinkimo kodeksą ir prašyti Europos Sąjungos institucijas ir Europos prokuratūrą – asmeniškai Europos vyriausioji prokurorę L. K. organizuoti ir atlikti realiai nepriklausomus tyrimus – tinkamus ir kokybiškus, visapusiškus ir išsamus, objektyvius ir nešališkus tyrimus ir savo kompetencijos ribose priimti teisėtus, pagristus, nepriklausomus, nešališkus sprendimus ir pripažinti neteisėtai, neteisingai, nelygiai, šališkai, nesąžiningai, neskaidriai ir nedemokratinių pagrindų vykęs 2024 m. gegužės 12 d. ir 2024 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Prezidento ir 2024 m. birželio 9 d. Europos parlamento rinkimus viskasi neteisėtais, neteisingais, nesąžiningais, šališkais, nelygiais, nelygiateisiais, nedemokratiniais.

11.       Nedelsiant atlikus visus būtinus ir neatidėliotinus veiksmus, tinkamai įgyvendinus teisėtumo ir konstitucingumo kontrolės klausimus, gavęs atsiliepimus iš atsakovų ir trečiųjų suinteresuotų asmenų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka bylos Nr. AS-369-789-2024 ir priimti sprendimą dėl atsakovų neveikimo ir vilkinimo

II.

Regionų administracinis teismas 2024 m. liepos 11 d. nutartimi pareiškėjo V. K. skundą laikė nepaduotu.

Teismas, įvertinęs Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. birželio 19 d. nutartyje pateiktus išaiškinimus, pareiškėjo patikslintą skundą, nurodė, kad pareiškėjas patikslintame skunde prašo nedelsiant atlikus visus būtinus ir neatidėliotinus veiksmus, tinkamai įgyvendinus teisėtumo ir konstitucingumo kontrolės klausimus, priimti sprendimą dėl atsakovų neveikimo ir vilkinimo.

Teismas padarė išvadą, kad pareiškėjas skundo trūkumų nepašalino, todėl skundą laikė nepaduotu.

III.

Pareiškėjas V. K. pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašo:

1.       Nedelsiant išnagrinėti atskirąjį skundą ir bylą iš esmės panaikinti absoliučiai neteisėtą, neteisingą, nepagrįstą, nesąžiningą, neargumentuotą, nemotyvuotą, šališką, antikonstitucinę, korupcinę, nusikalstamą Regionų administracinio teismo 2024 m. liepos 11 d. nutartį sufalsifikuotą ir suklostuotą administracinėje byloje Nr. 12-9375-535/2024 absoliučiai nesąžiningame, netinkamame, neteisingame, neskaidriame, nedemokratiniame, antikonstituciniame, politizuotame, neobjektyviame, šališkame, korupciniame, nusikalstamame procese Nr.3-61-3-01692-2024-9 nusikalamai panaudota veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo suvienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų politikų ir kitų asmenų korupcijos ir nusikaltimų nuslėpimui ir neteisėtai taikoma politinėje ir teisinėje sistemoje.

2.       Nedelsiant priimti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėtą, pagristą, nešališką, argumentuotą, motyvuotą sprendimą ir dėl sufalsifikuotų ir suklastotų dokumentų ir antikonstitucinių aktų prieštaraujančių Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautiniams sutartims, įstatymams kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą konstitucingumo ir teisėtumo kontrolės atlikimui, taip pat į Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra ir Europos prokuratūra dėl veikiančio organizuoto korupcinio nusikalstamo susivienijimo ir jo narių, nesąžiningų prokurorų ir nesąžiningų teisėjų, nesąžiningų aukštas pareigas užimančių politikų ir kitų nesąžiningų įstatymų leidžiamosios vykdomosios, teisminės valdžios, valstybės ir savivaldos institucijų pareigūnų ir kitų nesąžiningų asmenų įvykdytų ir tęsiamų viešųjų ir privačių interesų konfliktų, nusikalstamo protekcionizmo ir nepotizmo, aukščiausiojo lygio sisteminės, politinės, teisinės korupcijos ir kitų įvykdytų ir tęsiamų nusikaltimų nuslėpimo ir naujų vykdomų ir tęsiamų nusikaltimų ištyrimo.

Pareiškėjas nurodo, kad jo patikslinto skundo priėmimo klausimą išnagrinėjo neteisėtos sudėties, šališkas teismas.

Pareiškėjas teigia, kad neteisėta, nepagrįsta, neargumentuota, nemotyvuota, šališka, korupcinė, nusikalstama, antikonstitucinė – savo turiniu ir priėmimo tvarka akivaizdžiai prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, tarptautinėms sutartims, galiojantiems įstatymams, todėl turi būti panaikinta.

Teisėjų kolegija

konstatuoja:

IV.

Atskirojo skundo dalykas – Regionų administracinio teismo 2024 m. liepos 11 d. nutarties, kuria pareiškėjo skundas laikytas nepaduotu, pagrįstumas ir teisėtumas.

Pirmosios instancijos teismas padarė išvadą, kad pareiškėjas nepašalino skundo trūkumų, todėl pareiškėjo skundą laikė nepaduotu.

Pareiškėjas atskirajame skunde prašo bylą apeliacinės instancijos teisme nagrinėti žodinio proceso tvarka.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 153 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas atskirąjį skundą paprastai nagrinėja rašytinio proceso tvarka. Įvertinusi bylos medžiagą, apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija nenustatė išskirtinių aplinkybių dėl žodinio proceso būtinumo nagrinėjant atskirąjį skundą. Pareiškėjas nenurodė išskirtinių argumentų ir / ar motyvų, dėl kurių ši byla apeliacinės instancijos teisme turėtų būti nagrinėjama žodinio proceso tvarka, vien pareiškėjo noras pateikti papildomus paaiškinimus tokiais argumentais nelaikytinas, todėl pareiškėjo prašymas netenkinamas ir byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Nagrinėdama pareiškėjo atskirojo skundo argumentus dėl pirmosios instancijos teismo šališkumo, teisėjų kolegija atkreipia dėmesį, kad, siekiant užtikrinti realų teisės į nešališką ir objektyvų teismą įgyvendinimą, ABTĮ normose įtvirtintas nušalinimo (nusišalinimo) institutas, t. y. ABTĮ 44 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teisėjai negali dalyvauti nagrinėjant bylą ir turi nedelsdami nusišalinti arba būti nušalinami, jeigu jie patys tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuoti bylos baigtimi arba yra kitokių aplinkybių, kurios kelia abejonių jų nešališkumu. ABTĮ nuostatų dėl nušalinimo (nusišalinimo) taikymas glaudžiai susijęs su Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 1 dalies taikymu, dėl kurio išsamiai yra pasisakęs Europos Žmogaus Teisių Teismas (toliau – ir EŽTT). EŽTT ne kartą yra išaiškinęs, kad sąvoka „nešališkumas“ turi du aspektus. Pirma, teismas turi būti subjektyviai nešališkas, t. y. teisėjams draudžiama turėti išankstinį asmeninį nusistatymą ar būti tendencingiems. Asmeninis nešališkumas yra preziumuojamas, jeigu nėra tam prieštaraujančių įrodymų. Ir antra, teismas turi būti objektyviai nešališkas, t. y. teismas turi suteikti pakankamas garantijas, kurios pašalintų bet kokias pagrįstas abejones dėl teismo nešališkumo (žr., pvz., 2005 m. gegužės 1 d. sprendimą byloje Indra prieš Slovakiją). Pažymėtina, kad visais atvejais abejonės dėl teisėjų nešališkumo ar suinteresuotumo bylos baigtimi turi būti pagrįstos konkrečiais įrodymais, o ne tik asmenų samprotavimais, prielaidomis (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. gruodžio 30 d. nutartį administracinėje byloje Nr. AS822-885/2011 ir kt.). EŽTT jurisprudencijoje suformuluota nuostata, jog, vertinant teisėjui, nagrinėjančiam bylą, pareikštą nušalinimą, turi būti nustatyta, ar yra realių faktų, kurie kelia abejonių dėl teisėjo nešališkumo (pvz., 2007 m. vasario 27 d. sprendimas byloje Neštak prieš Slovakiją; 2009 m. kovo 24 d. sprendimas byloje Poppe prieš Nyderlandus).

Atkreiptinas dėmesys, kad teismo (teisėjų) jurisdikcinė veikla, kurios išorinė išraiškos forma – atskirų procesinių veiksmų atlikimas ir procesinių sprendimų priėmimas, negali savaime būti vertinama kaip teisėjų šališkumo bei suinteresuotumo bylos baigtimi įrodymas ir teisėjų nušalinimo pagrindas. Teisėjų kolegija akcentuoja, jog nėra pateikti jokie įrodymai, kad Regionų administracinio teismo teisėja, priėmusi skundžiamą nutartį, galėjo būti šališka, ar buvo kitų aplinkybių, dėl kurių ji turėjo nusišalinti nuo pareiškėjo skundo priėmimo klausimo sprendimo. Pareiškėjo atskirojo skundo argumentai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog teisėja turi asmeninį suinteresuotumą nepriimti nagrinėti pareiškėjo skundą, išankstinį asmeninį nusistatymą prieš pareiškėją.

Teisėjų kolegija, nagrinėdama pareiškėjo atskirojo skundo argumentus ir tikrindama pirmosios instancijos teismo nutarties pagrįstumą ir teisėtumą, pirmiausia pažymi, kad teisė kreiptis į teismą teisminės gynybos yra fundamentali asmens teisė, pripažįstama tiek nacionalinių (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 4 str. 1 d., ABTĮ 5 str. 1 d.), tiek tarptautinių teisės aktų (Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto 2 str. 3 d., Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d., 13 str.), tačiau teisė kreiptis į teismą gali būti įgyvendinta tik įstatymų nustatyta tvarka, t. y. laikantis įstatymuose nurodytų kreipimosi į teismą sąlygų.

ABTĮ aiškiai reglamentuoja specialią tvarką, kurios laikydamiesi asmenys gali įgyvendinti procesinę teisę kreiptis į teismą. Tokia įtvirtinta tvarka suponuoja tai, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo, kreipdamasis į teismą, privalo laikytis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų. ABTĮ 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skundas (prašymas, pareiškimas) neatitinka šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalyje, 24, 25 ir 35 straipsniuose nustatytų reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas, pareiškimas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui. Tai reiškia, kad teismo nutartyje nurodytų skundo trūkumų nepašalinimas (netinkamas pašalinimas arba ne visų teismo nurodytų trūkumų pašalinimas) per teismo nustatytą terminą yra pagrindas laikyti skundą nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. nutartį administracinėje byloje Nr. AS-1125-502/2015; 2022 m. kovo 23 d. nutartį administracinėje byloje Nr. AS-256-552/2022 ir kt.).

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo jurisprudencijoje pažymėta, kad termino pašalinti skundo trūkumus nustatymas yra skundą pateikusiam asmeniui palanki aplinkybė, kadangi teismas, nurodydamas pateikto skundo trūkumus, suteikia asmeniui galimybę per nustatytą terminą pašalinti kliūtis, kurios teismui užkerta kelią priimti pateiktą skundą (žr., pvz., 2012 m. sausio 13 d. nutartį administracinėje byloje Nr. AS602-87/2012). Kitaip tariant, skundo trūkumų šalinimo institutas nėra savitikslis, jis yra inter alia (be kita ko) skirtas suteikti galimybę pareiškėjui pataisyti skundą vietoje to, kad skundas būtų iš karto nepriimtas, kas yra naudinga pačiam pareiškėjui (žr., pvz., 2011 m. rugsėjo 2 d. nutartį administracinėje byloje Nr. AS62-599/2011).

Teisėjų kolegija, tikrindama pirmosios instancijos teismo išvados dėl nustatyto skundo trūkumo pagrįstumą ir teisėtumą, visų pirma pažymi, kad skundo trūkumų šalinimo institutu skundo priėmimo klausimą nagrinėjantis teismas turi teisę pasinaudoti tada, kai tokio skundo turinio bei formos neatitikimas ABTĮ reikalavimams trukdo pradėti administracinės bylos teiseną (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eAS-516-789/2023; kt.), o nustatyti procesinio dokumento turinio ir formos trūkumai turi būti esminiai (žr., pvz., 2006 m. spalio 27 d. nutartį administracinėje byloje Nr. AS17-400/2006; kt.).

ABTĮ įtvirtinti skundo reikalavimai užtikrina, jog administracinės bylos iškėlimo stadijoje teismui bus pateikta minimaliai būtina informacija ir įrodymai, leidžiantys preliminariai nustatyti ginčo dalyką ir pagrindą bei kitas aplinkybes, kurios yra reikšmingos sprendžiant skundo priėmimo klausimą (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. vasario 17 d. nutartį administracinėje byloje Nr. AS858-111/2012; kt.).

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2024 m. birželio 19 d. nutartyje nustatė, kad pareiškėjo skundo turinys neatitinka ABTĮ nustatytų reikalavimų ir byloje nėra pateikti pareiškėjo skundai / prašymai, į kuriuos atsakoma Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2024 m. kovo 20 d. raštu Nr. 2-321(2.11) ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2024 m. kovo 26 d. raštu Nr. 17.2-974, todėl nėra galimybės įvertinti, ar minėti raštai sukelia pareiškėjui konkrečias teisines pasekmes ir ar jie gali būti administracinės bylos dalyku. Atsižvelgęs į šiuos Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išaiškinimus, Regionų administracinis teismas 2024 m. birželio 26 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2024 m. liepos 11 d. skundo trūkumams pašalinti.

Teisėjų kolegija, įvertinusi pareiškėjo patikslinto skundo turinį, konstatuoja, kad pareiškėjas minėtų skundo trūkumų nepašalino, todėl Regionų administracinis teismas 2024 m. liepos 11 d. nutartimi pareiškėjo skundą pagrįstai laikė nepaduotu. Dėl aptartų aplinkybių pareiškėjo atskirasis skundas yra atmetamas, o skundžiama pirmosios instancijos teismo nutartis paliekama nepakeista.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 154 straipsnio 1 punktu, teisėjų kolegija

nutaria :

Pareiškėjo V. K. atskirąjį skundą atmesti.

Regionų administracinio teismo 2024 m. liepos 11 d. nutartį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai                                Laimutis Alechnavičius

                                                Artūras Drigotas

                                                Iveta Pelienė