Civilinė byla Nr. e2-3207-1028/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01007-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. balandžio 8 d.
Šiauliai
Šiaulių
apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bocas“ ir Ko ieškinį atsakovui UAB „Rekosta“ dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 5171,90 Eur skolą, 52,87 Eur delspinigius, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš ieškovo pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas ir atsakovas 2016-02-10 sudarė pirkimo pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovas pardavė atsakovui statybines medžiagas bei kitas prekes, tačiau atsakovas už įsigytas prekes liko skolingas ieškovui 5171,90 Eur, ką patvirtina į bylą pateiktos PVM sąskaitos faktūros.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, spręstina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, priimtinas ieškovo prašomas sprendimas (CPK 285 str. 2 d.). Tarp šalių susiklostė pirkimo - pardavimo santykiai (CK 6.305 str. 1 d.). Pagal Civilinio kodekso 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pirkėjas privalo sumokėti už jam parduotas prekes (CK 6.305 str. 1 d.). Civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p. numato, jog skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Jei šalis neįvykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad ši prievolė būtų įvykdyta natūra, teismui nepateikti įrodymai, jog skola yra sumokėta, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 5171,90 Eur skola (CK 6.213 str. 1 d.).
Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistini 52,87 Eur delspinigiai (sutarties 2.3 punktas) (CK 6.71 str.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 6 (šešių) procentų palūkanas už 5171,90 sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-02-20, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 118,00 Eur žyminis mokestis, 150,00 Eur išlaidos už advokato pagalbą (CPK 80, 88 str. 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Rekosta“, į. k. 141484118, ieškovui UAB „Bocas“ ir Ko, į. k. 145824874, 5171,90 Eur (penkių tūkstančių vieno šimto septyniasdešimt vieno euro 90 centų) skolą, 52,87 Eur (penkiasdešimt dviejų eurų 87 centų) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 5171,90 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2020-02-20 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 268,00 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėjas Silvijus Balčytis