Civilinė byla Nr. e2FB-2635-504/2021

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00194-2018-0 

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1.1

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. rugsėjo 30 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens I. B. nemokumo administratoriaus R. P. prašymą baigti fizinio asmens I. B. bankroto bylą ir nurašyti plane numatytus likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus,

n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi I. B. iškelta bankroto byla. Bankroto (nemokumo) administratoriumi paskirtas R. P.. 2018 m. birželio 22 d. teismo nutartimi patvirtinti I. B. kreditorių reikalavimai, o 2018 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens I. B. mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarta 2018 m. liepos 20 d. kreditorių susirinkime. 2019 m. gegužės 3 d. tenkinus bankroto administratoriaus R. P. prašymą, pakeista pradinė kreditorė UAB „Swedbank lizingas“ į naująją kreditorę UAB „Legal Balance“ bankroto procese civilinėje byloje Nr. e2FB-4847-1059/2019. 2019 m. birželio 27 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens I. B. patikslintas mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarta 2019 m. birželio 25 d. kreditorių susirinkime. 2020 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens I. B. patikslintas mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarta 2020 m. kovo 16 d. kreditorių susirinkime. 2021 m. kovo 9 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens I. B. patikslintas mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarta 2021 m. kovo 5 d. kreditorių susirinkime.

Bankrutuojančio fizinio asmens I. B. nemokumo administratorius R. P. 2021 m. rugsėjo 24 d. pateikė teismui prašymą baigti fizinio asmens I. B. bankroto bylą ir nurašyti plane numatytus likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus. Nurodė, kad bankrutuojantis fizinis asmuo I. B. tinkamai įvykdė mokumo atkūrimo Plane numatytas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo priemones. Administratorius vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalies nuostatomis parengė Plano įgyvendinimo aktą. Šį aktą pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo I. B., kreditorių susirinkimo pirmininkas ir administratorius.

Prašymas tenkintinas.

Pagal FABĮ 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Fizinio asmens bankroto byla užbaigiama teismui patvirtinus mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-47-313/2018).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2021 m. rugsėjo 16 d. surašytas Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė nemokumo administratorius R. P., kreditorių susirinkimo primininko UAB „Legal Balance“ vardu išieškojimo skyriaus vadovas Ž. V. bei bankrutuojantis asmuo I. B.. Šiame plane konstatuota, kad bankrutuojantis fizinis asmuo I. B. tinkamai įvykdė mokumo atkūrimo Plane numatytas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo priemones. Administratorius nenustatė FABĮ 10 straipsnio 1 dalyje numatytų pagrindų nutraukti bankroto bylą, todėl darė išvadą, kad I. B. bankroto procesas baigtas ir likę nepatenkinti reikalavimai 186 811,19 Eur sumai nurašytini.

Nenustatyta, jog I. B. turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymą negalėtų būti nurašyti. Įvykdžius patikslintame mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, laikytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byloje patvirtintas bankrutuojančio asmens patikslintas mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planas įgyvendintas, kad su tuo sutiko bankrutuojantis asmuo, nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą, o plane numatytus likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus nurašyti (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos, skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Nemokumo administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą, jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, privalo pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

bankrutuojančio fizinio asmens I. B. nemokumo administratoriaus R. P. prašymą tenkinti.

Patvirtinti I. B. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą.

Baigti fizinio asmens I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą, jam įgyvendinus byloje patvirtintą bankrutuojančio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir  patikslintą mokumo atkūrimo planą.

Nurašyti likusius nepatenkintus I. B. kreditorių reikalavimus:

UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, – 186 811,19 Eur.

Įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašą dėl bankroto bylos pabaigos, ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti nemokumo administratoriui R. P..

Įpareigoti I. B. nemokumo administratorių R. P. per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjų kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. 

Teisėja                                                Ledina Šinkūnienė