Civilinė byla Nr. 2VP-29820-861/2021

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24416-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

3.2.7.1; 3.5.1

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. rugsėjo 6 d.

Vilnius

 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Nemiros Šiugždaitės - Stakeliūnės prašymą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Valstybinė mokesčių inspekcija, V. B., ir

n u s t a t ė :

antstolė prašo už reikalavimo nevykdymą skirti baudą (duomenys neskelbtini) vadovui V. B.. Nurodo, kad 2021-07-08 įmonės oficialiu elektroniniu paštu išsiuntė antstolio reikalavimą pateikti duomenis apie turtą, tačiau skolininkas reikalavimo neįvykdė.

Prašymas tenkinamas iš dalies. 

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog antstolės žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas skolų išieškojimas iš (duomenys neskelbtini).

Vykdydama išieškojimą antstolė nustatė, kad skolininko (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), vadovas yra V. B.. Reikalavimas išsiųstas skolininko Juridinių asmenų registre nurodytu įmonės el. paštu, tačiau (duomenys neskelbtini) reikalavimo neįvykdė, su antstolių kontora nesusisiekė.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimų nevykdo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas skiria juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

(duomenys neskelbtini) į antstolės reikalavimus pateikti informaciją nereaguoja, teismas mano, kad reikalavimas yra nevykdomas sąmoningai, todėl antstolės prašymas skirti (duomenys neskelbtini) vadovui V. B. baudą už reikalavimo nevykdymą yra pagrįstas ir tenkinamas (CPK 585 straipsnis).

Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į tai, kad V. B. atžvilgiu tokio pobūdžio procesinės prievartos priemonės taikytos ir anksčiau, į reikalavimo nevykdymo trukmę, todėl vadovaujantis protingumo, teisingumo, sąžiningumo principais, V. B. skiriama 200 Eur dydžio bauda už antstolės reikalavimo nevykdymą (CK 1.5 straipsnis, CPK 585 straipsnis).

Išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593 straipsniais,

n u t a r i a :

antstolės prašymą tenkinti iš dalies.

Skirti V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolės reikalavimo nevykdymą 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti V. B., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimo vykdymo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas atskiruoju skundu nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                Donata Kravčenkienė