Civilinė byla Nr. eB2-530-459/2019

       Proceso Nr. 2-57-3-00282-2018-0

       Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;

         3.2.6.1.; 3.4.3.1.; 3.4.3.7.1.; 3.4.3.11.;

                        (S)

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios M. G. prekybinės firmos bankroto administratoriaus UAB „Ignika“ įgalioto asmens V. A. prašymą dėl bankrutavusios M. G. prekybinės firmos pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       Klaipėdos apygardos teisme 2019 m. kovo 20 d. gautas bankrutavusios M. G. prekybinės firmos bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedūros yra atliktos, įmonė veiklą baigė.

Prašymas tenkintinas.

2.       Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

3.       Klaipėdos apygardos teismo 2018-07-04 nutartimi M. G. prekybinei firmai iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Ignika“.

4.       2018 m. rugpjūčio 27 d. patvirtintas M. G. prekybinės firmos kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

5.       2018 m. lapkričio 5 d. nutartimi M. G. prekybinė firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti bankroto administratoriui UAB „Ignika“. Nutartis įsiteisėjusi.

6.       Administratorė nurodo, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, įmonė turto neturi, kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Administratorė pateikė aplinkos apsaugos departamento pažymą ir prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7.       Iš Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2018 m. rugpjūčio 24 d. išduotos pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) akivaizdu, kad bankrutavusi M. G. prekybinė firma nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sąrašą, neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos teršimą bausta nebuvo. Taigi, darytina išvada, kad bankrutavusios M. G. prekybinės firmos bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iš įmonės skolininkų išieškojimu. Administratorius patvirtino, bei iš pateiktų duomenų apie bankrutavusią įmonę matyti, jog įmonė neturi nei piniginių lėšų, nei kito turto, į kurį galėtų būti nukreiptas finansinių reikalavimų patenkinimas. Įmonė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruojama iš Juridinių asmenų registro Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai būtų pateikę pasiūlymą sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos ir yra pagrindas pripažinti bankrutavusios M. G. prekybinės firmos veiklos pabaigą (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

bankrutavusios M. G. prekybinės firmos bankroto administratorės UAB „Ignika“ įgalioto asmens V. A. prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti, kad bankrutavusios M. G. prekybinės firmos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

        Nurodyti, kad liko nepatenkinti šie bankrutavusios M. G. prekybinės firmos patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai 17 620,35 Eur sumai:

         Antros eilės kreditoriaus: VSDFV Klaipėdos skyriaus 9 276,22 Eur.

        Trečios eilės kreditoriai:

        LKAB „Klaipėdos smeltė“ 248,01 Eur.

        A. P. 2 553,92 Eur

        Antstolė B. T. 932,03 Eur.

        S. B. 4 610,17 Eur.

        Įpareigoti įmonės administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius.

        Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                         Raimonda Andrulienė