Civilinė byla Nr. 2-4249-913/2020
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00587-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9.; 3.2.6.6.2.; 2.6.11.5 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugpjūčio 18 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Anykščių šiluma“ ieškinį atsakovams E. V. ir E. V. dėl mokesčių už suvartotą šiluminę energiją priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Anykščių šiluma“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams E. V. ir E. V. dėl mokesčių už suvartotą šiluminę energiją priteisimo ir prašo priteisti iš atsakovų solidariai 1110,14 Eur įsiskolinimą už suvartotą šiluminę energiją, 24,60 Eur delspinigių ir 34,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieškinį.
Iš teismui grąžintų pažymų matyti, kad atsakovai ieškinį su visais jo priedais gavo 2020-08-01 (11, 12 b. l.), tačiau per nurodytą 14 dienų terminą atsiliepimų nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai atsiliepimų nepateikė, o ieškinyje yra pareikštas prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK )142 straipsnio 4 dalis)
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, surašo sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą ir įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK 6.2 straipsnis). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovės UAB „Anykščių šiluma“ su atsakovų E. V. ir E. V. prievoliniai santykiai atsirado 2003-01-14 sudarytos Šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo už šiluminę energiją butui šildyti ir šaltam vandeniui pašildyti bei šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų priežiūrą bendrojo naudojimo patalpose sutarties pagrindu (3 b. l. ).
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai, bei nustatytais terminais (CK 6.200 straipsnio 1dalis, CK 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys). Šiuo atveju ieškovas savo prievolę įvykdė – tiekė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovams (8 b. l.), šiluminę energiją, o atsakovai naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau laiku mokėti mokesčius – prievolės neįvykdė ir dėl to, ieškovo skaičiavimais nuo 2019-02-01 iki 2020-05-31 susidarė 1110,14 Eur skola už suteiktas paslaugas bei 24,60 Eur delspinigių (4 b. l.). Ieškovas patyrė nuostolių, kurie yra pagrindas taikyti atsakovų atžvilgiu civilinę atsakomybę (CK 6.249 straipsnio 1 dalis). Padaryti nuostoliai turi būti atlyginami visiškai (CK 6.251 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovai neįvykdė sutartinės prievolės, todėl privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Skolos fakto ir jos dydžio atsakovai neginčijo, skolos gera valia nesumokėjo, todėl ieškovui iš atsakovų priteistina 1110,14 Eur įsiskolinimo suma už suteiktas paslaugas bei 24,60 Eur delspinigių.
Kadangi ieškinys tenkinamas pilnai, todėl ieškovui solidariai iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 34,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis) (6 b. l.).
Nagrinėjamoje byloje susidarė 3,72 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu kurios nepriteisiamos, nes yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų 5,00 Eur sumą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 ir 6 dalys).
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 262 straipsniu, 285-287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti solidariai ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Anykščių šiluma”, į. k. 154112751 iš atsakovų E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 1110,14 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas dešimt eurų 14 centų) skolos už suvartotą šiluminę energiją, 24,60 Eur (dvidešimt keturi eurai 60 centų) delspinigių.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Anykščių šiluma” , į. k. 154112751, iš atsakovų E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) po 17,00 Eur (septyniolika eurų) žyminio mokesčio.
Išaiškinti, kad atsakovai E. V. ir E. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Išaiškinti, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Anykščių šiluma“ per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose.
Teisėja Jolanta Gasparavičienė