Baudžiamoji byla Nr.T-202-445/2018

  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01157-2017-7

Procesinio sprendimo kategorija

2.5.11; 2.5.16.

       (S)                                                                                  

                 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S             

2018 m. gegužės 14 d.

                                                                           Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

sekretoriaujant Reginai Tertelytei,

dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei,

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ingai Smilginienei,

nedalyvaujant probuojamajam G. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamajam G. S. probacijos sąlygų pakeitimo.

Teismas

n  u  s  t  a  t ė :

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma probuojamajam G. S., gim. (duomenys neskelbtini), teismo paskirtą įpareigojimą pradėti dirbti ir tęsti darbą pakeisti į įpareigojimą dirbti arba registruotis darbo biržoje.

Teikime nurodoma, kad probuojamasis registruojasi darbo biržoje, buvo siūlomas darbas, tačiau darbdavys pasirinko kitą asmenį. Esant registruotoms darbo vietoms ir toliau darbo birža teiks pasiūlymus dėl darbo.

2018-01-23 nuosprendžiu G. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnyje 2 dalyje, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir paskirta subendrinta bausmė  terminuotas laisvės atėmimas dvejiems (2) metams (6) mėnesiams.

Taikant Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 3, 5, 6 punktus ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems (1) metams, paskiriant pareigas: gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka ir šią pareigą vykdyti vienerius metus; pradėti dirbti ir tęsti darbą ir šią pareigą vykdyti vienerius metus; dalyvauti elgesio pataisos programoje ir šią pareigą vykdyti šešis mėnesius.

Teismas

konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Nagrinėjamu atveju probuojamasis G. S. vykdo teismo paskirtus įpareigojimus (pareigas), tačiau negali įvykdyti įpareigojimo (pareigos) pradėti dirbti ir tęsti darbą dėl objektyvių priežasčių, į darbo biržos siūlomą laisvą darbo vietą, darbdavys pasirenka kitą darbuotoją, o ne G. S.. Probuojamasis nustatytu laiku atvyksta į darbo vietą, vykdo visas sąlygas dėl įsidarbinimo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bausmės vykdymo paskirtimi, probuojamajam G. S. įpareigojimas pradėti dirbti ir tęsti darbą ir šią pareigą vykdyti vienerius metus, keistina įpareigojimu dirbti arba registruotis darbo biržoje.

Vadovaudamasis baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r i a:

              tenkinti teikimą.

Probuojamajam G. S. 2018-01-23 nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą (pareigą) pradėti dirbti ir tęsti darbą pakeisti į įpareigojimą (pareigą) dirbti arba registruotis darbo biržoje.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėjas                                                                                                                            Dalis Žilionis