Civilinė byla Nr. 2FB-3207-985/2020 

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02620-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. balandžio 27 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo bankroto administratoriaus prašymą dėl bankroto bylos pabaigos pareiškėjos A. J. bankroto byloje kreditoriams UAB "Gelvora", UAB "Intrum Lietuva" (reikalavimas perimtas iš Bigbank AS filialas),  UAB "SB lizingas", UAB "General Financing", UAB "Intrum Lietuva" (reikalavimas perimtas iš Lindorff OY Lietuva).

Teismas

nustatė:

2016-10-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi A. J. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė “Mokumo valdymo sprendimai“ (2 t., b. l. 38 - 42).

 2017-02-14 teismas nutarė patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens 2017-02-02 mokumo atkūrimo planą, sudarytą ne ilgesniam kaip trijų metų laikotarpiui (2 t., b. l. 106 - 107).

2018-02-09 teismas nutarė patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sąrašą: UAB “Gelvora“ su 1712,35 eurų kreditoriniu reikalavimu, Bigbank AS filialas su 4860,25 eurų kreditoriniu reikalavimu, UAB „SB lizingas“ su 3880,90 eurų kreditoriniu reikalavimu, UAB “General Financing“ su 166,46 eurų kreditoriniu reikalavimu, Lindorff Oy Lietuva su 3849,91 eurų kreditoriniu reikalavimu. Visų finansinių reikalavimų suma – 14469,87 eurų (2 t., b. l. 157 - 158).

2018-04-03 teismas nutarė pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „Lindorf Oy Lietuva“, juridinio asmens kodas 111882842, į naująjį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887 (3 t., b. l. 10 - 11).

2018-07-12 teismas nutarė atstatydinti pareiškėjos A. J. bankroto administratorių uždarąją akcinę bendrovę „Mokumo valdymo sprendimai, kuris buvo paskirtas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-10-06 nutartimi. Paskirti pareiškėjos A. J. bankroto administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „SMART REDE“, juridinio asmens kodas 301737715, adresas korespondencijai: Ulonų g. 5-303, Vilnius (3 t., b. l. 22-23).

2018-09-28 nutarta pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens A. J. bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių Bigbank AS, juridinio asmens kodas 10183757 veikiantį per Bigbank AS filialą, juridinio asmens kodas 301048563, į naująjį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887 (3 t., b. l. 49 - 50).

2020-04-23 teisme gautas bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „SMART REDE“ prašymas dėl bankrutuojančio fizinio asmens A. J. bankroto procedūros pabaigos bei finansinių reikalavimų nurašymo. Nurodyta, kad kreditoriams iš viso buvo pervesta 5024,09 Eur iš asmens gaunamų pajamų. Likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai: UAB "Gelvora" – 532,74 Eur, UAB "Intrum Lietuva" (reikalavimas perimtas iš Bigbank AS filialas) - 2,664,73 Eur, UAB "SB lizingas" - 3,650,45 Eur, UAB "General Financing" – 50,81 Eur, UAB "Intrum Lietuva" (reikalavimas perimtas iš Lindorff OY Lietuva) - 2,547,05 Eur. Bankroto administratorius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straispnio 1 dalies nuostatomis, atlikus paskutinį mokumo atkūrimo plane numatytą mokėjimą, parengė plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo A. J., bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininko uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ atstovas. Nurodyta, jog teismo 2017-02-14 nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas su pakeitimais yra pilnai įvykdytas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Fizinio asmens bankroto byla baigtina. Nurašytini mokumo atkūrimo plane numatyti likę nepatenkinti A. J. kreditorių reikalavimai.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, <...>, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją - fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą <...>.

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorius su prašymu teismui pateikė duomenis apie tai, kad 2020-04-15 buvo parengtas plano įgyvendinimo aktas, iš kurio matyti, kad jį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo A. J., bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininko uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ atstovas. Taigi bankroto administratorius tinkamai atliko įstatyme nustatytą pareigą ir parengęs plano įgyvendinimo aktą nustatytu terminu pateikė teismui (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 str. 1 d.). Darytina išvada, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl A. J. bankroto bylos pabaigos. Teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančio fizinio asmens A. J. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane buvo pateiktos  kreditorinių reikalavimų tenkinimo lentelės, pagal kurias A. J. atliko mokėjimus iš einamųjų pajamų pagal planą ir kreditoriams iš viso sumokėjo 5024,09 Eur, ką patvirtina mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto ataskaitos lentelė „Kreditorinių reikalavimų tenkinimas iš skolininkų periodinių įmokų“. Pažymėta, kad kreditoriams buvo pervesta 195,91 Eur mažiau nei buvo numatyta plane, kadangi bankrutuojantis asmuo neturėjo pajamų laiku padengti teismo nutartimi numatytų bankroto administratoriaus išlaidų iki mokumo atkūrimo plano patvirtinimo bei buvo patirta 21,44 Eur išlaidų už bankinio pavedimo mokesčius. Plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad A. J. bankroto proceso metu buvo sąžininga, įgyvendino plane numatytas priemones mokumui atkurti, atliko visus 36 plane numatytus mokėjimus. Bankrutuojantis asmuo plano įvykdymo dienai neturi jokio kilnojamo ar nekilnojamo turto, kurį pardavus būtų galima atsiskaityti su kreditoriais. Taip pat nurodyta, kad A. J. plano įgyvendinimo metu neužsiiminėjo veiklomis, kurios didintų jos finansinius įsipareigojimus bei kitaip neigiamai įtakotų mokumą.

Byloje nustatytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas - baigtina fizinio asmens A. J. bankroto byla ir nurašytinos prašyme nurodytos sumos, t.y. mokumo atkūrimo plane numatyti likę nepatenkinti A. J. kreditorių reikalavimai (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalis ir 30 straipsnio 2 dalis).

Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (Įstatymo 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „SMART REDE“ išaiškintinos Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 ir 6 dalių nuostatos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, 5 - 6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Baigti fizinio asmens A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti mokumo atkūrimo plane numatytus likusius nepatenkintus A. J. kreditorių reikalavimus: uždarosios akcinės bendrovės "Gelvora" – 532,74 Eur, uždarosios akcinės bendrovės "Intrum Lietuva" (reikalavimas perimtas iš Bigbank AS filialas) - 2,664,73 Eur, UAB "SB lizingas" - 3,650,45 Eur, uždarosios akcinės bendrovės "General Financing" – 50,81 Eur, uždarosios akcinės bendrovės "Intrum Lietuva" (reikalavimas perimtas iš Lindorff OY Lietuva) - 2,547,05 Eur.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos pabaigos, ne vėliau kaip kitą darbo dieną jos patvirtintą kopiją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Rinktinės g. 48A, 09318 Vilnius).

Išaiškinti bankroto administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „SMART REDE“, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per penkias darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, taip pat išaiškinti, kad bankroto administratorius ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui A. J. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                        Ingrida Navickienė