Baudžiamoji byla Nr. E1-314-949/2020
Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00020-2020-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. vasario 26 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl U. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
2020-02-10 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas dėl kompetentingos institucijos Rechtbank Oost-Brabant 2019 m. birželio 5 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos U. N. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos 2019 m. birželio 5 d. sprendimu U. N. paskirta 245 Eur bauda. U. N. nubaustas už tai, kad 2019-03-18 neteisėtai pasiliko privačioje vietoje ir iš karto nepasišalino, kai buvo paprašytas teisėto savininko ir trikdė viešąją tvarką būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, buvo išmestas ir vėl norėjo grįžti į vidų Eindhoverio oro uoste. Taip U. N. pažeidė Olandijos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio ir 426 straipsnio reikalavimus.
Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, U. N. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jam įteiktas tinkamai, prašymas atidėti teismo posėdį negautas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Regina Bučinskaitė pateikė prašymą nagrinėti bylą prokurorei nedalyvaujant.
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas.
Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).
Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų kompetentingos institucijos Rechtbank Oost-Brabant 2019 m. birželio 5 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos U. N. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad U. N. pažeidė Olandijos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio ir 426 straipsnio reikalavimus. Numatyti nusižengimai yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros teisinės pagalbos prašymas tenkintinas, Nyderlandų kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. birželio 5 d. sprendimu U. N. paskirta piginė sankcija – 245 Eur bauda pripažintina,
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
n u t a r i a :
Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros teisinės pagalbos prašymą dėl U. N. paskirtos piniginės sankcijos - 245 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkinti.
Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. birželio 5 d. sprendimu U. N. paskirtą piginę sankciją – 245 Eur baudą.
Išaiškinti U. N., kad piniginė sankcija per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Rima Gudienė