Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5779-655/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05189-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 26 d.  

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Daivos Milevičienės patvarkymą dėl J. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Teismas   

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-29 nutarimu, priimtu byloje Nr. A2.2.-5779-655/2014, J. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį paskirta 86,89 Eur (300 Lt) bauda.

Antstolės Daivos Milevičienės patvarkymo duomenimis, antstolė nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0012/14/01051 ir vykdomąjį dokumentą grąžino išdavusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkė nubausta 2014-05-29. Nuobauda per daugiau nei ketverius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo teismo 2014-05-29 nutarimo byloje Nr. A2.2.-5779-655/2014 vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo teismo 2014-05-29 nutarimo byloje Nr. A2.2.-5779-655/2014 dėl J. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) skirtos baudos, vykdymą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja    Eglė Gruodienė