Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-914-161/2015

                                                                                  Proceso numeris (4-49-3-00907-2014-3)     

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 53.                                                 

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                               

N U T A R I M A S

2015 m. rugpjūčio 17 d.

Ukmergė   

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato teikimą dėl viešųjų darbų V. M. pakeitimo bauda,

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl 2014-10-29 nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-1097-517/2014 paskirtų ir neatliktų 10 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Nurodė, kad V. M. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl siūlo juos pakeisti į baudą.

Teikimas tenkintinas.

Teisme nustatyta, kad 2014 m. spalio 29 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi V. M. 200 Lt bauda buvo pakeista į 10 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus (b.l. 3). 2014 m. gruodžio 16 d. V. M. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus Ukmergės miesto seniūnijoje ir paskirtas terminas iki 2014-12-17 nuvykti į seniūniją (b.l. 5). Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos raštas (b.l. 6) patvirtina, kad V. M. viešųjų darbų neatliko.

Kadangi V. M., davęs sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jų neatliko, jokių duomenų, patvirtinančių viešųjų darbų neatlikimo priežastis, nepateikė, išsiuntus jam šaukimą atvykti į teismą, jis šaukimo pašte neatsiėmė (b.l. 7), todėl teismas daro išvadą, kad jis vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir privalo sumokėti nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1009-161/2014 jam paskirtą baudą (LR ATPK 334 str.). Be to, kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, jis buvo įspėtas apie vengimo atlikti viešuosius darbus pasekmes (b.l. 5). Esant tokioms aplinkybėms, nutartis dėl baudos V. M. pakeitimo viešaisiais darbais nevykdytina ir paliekama galioti 200 Lt, t.y. 57 Eur, administracinė bauda.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

n u t a r ė :

Teikimą patenkinti.             

Nevykdyti 2014 m. spalio 29 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarties Nr. A2.13.-1097-517/2014 dėl V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtų 10 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, ir įpareigoti V. M. sumokėti nutarimu Nr. A2.9.-1009-161/2014 paskirtą 200 Lt, t.y. 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.13.-914-161/2015 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Edita Zarembienė