Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-12-20][nuasmeninta nutartis byloje][II-526-972-2023].docx
Bylos nr.: II-526-972/2023
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyrius 191008577 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka (ANK 622 str.)
Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui
Administracinių nusižengimų teisena



      Administracinio nusižengimo byla Nr. II-526-972/2023

      Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00475-2023-6

      Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.8.6

      (S)

      

img1 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. gruodžio 12 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto A. F. (A. F.), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2023 m. gruodžio 1 d. skundu dėl nutarimų administracinių nusižengimų bylose,

 

n u s t a t ė :

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. gruodžio 1 d. buvo gautas A. F. skundas dėl kelių nutarimų administracinių nusižengimų bylose, kuriais, kaip galima suprasti, jis buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn ir jam buvo paskirtos baudos.

Pažymėtina, kad pareiškėjas pateikė skundą tiesiogiai teismui, o ne per minėtus nutarimus priėmusią instituciją, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalis. Be to, pareiškėjas pateikė vieną skundą dėl kelių jam priimtų nutarimų, iš skundo teismas negali suprasti, už kokias veikas A. F. buvo patrauktas atsakomybėn, kada ir kokie nutarimai buvo priimti. Pareiškėjas privalo skundus teikti per skundžiamus nutarimus priėmusią instituciją, o institucija skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. 

Antra vertus, iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko matyti, kad A. F. visgi pateikė atskirus skundus dėl jam priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose per šiuos nutarimus priėmusią instituciją ir institucija gautus pareiškėjo skundus kartu su bylų medžiagomis jau yra persiuntusi apylinkės teismui, teisme suformuotos atskiros bylos ir atiduotos nagrinėti teisėjams. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. F. tiesiogiai teismui pateiktas 2023 m. gruodžio 1 d. skundas dėl kelių jam priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose grąžintinas pareiškėjui.      

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 622 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

Grąžinti pareiškėjui A. F. (A. F.) jo tiesiogiai teismui pateiktą 2023 m. gruodžio 1 d. skundą dėl kelių nutarimų administracinių nusižengimų bylose.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                              Viktorija Teišerskienė