Administracinio nusižengimo byla

                                           Nr. II-99-830/2020

                                           Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00255-2020-1

 (S)

                                           Procesinio sprendimo kategorijos:

dalyvaujant pareiškėjui I. B.,   

nedalyvaujant Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos atstovui,

            viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), skundą dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. gegužės 25 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 50 ANR_N-2246-2020 pakeitimo.

             Teismas, išnagrinėjęs bylą

n u s t a t ė :

             Skundžiamu nutarimu I. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį buvo nubaustas 300 Eur bauda už tai, kad 2020 m. balandžio 18 d., 12.05 val., Pasvalio rajone, kelyje (duomenys neskelbtini) 34 km., vairavo automobilį bei tempė priekabą REM FIAULT v/n (duomenys neskelbtini), kurios leidžiama masė 2500 kg, masė be krovinio 800 kg, neturėdamas kategorijos suteikiančios teisę temti tokią priekabą.

              2020 m. birželio 18 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas I. B. skundas, kuriuo ji prašo pakeisti 2020-05-25 nutarimą – sumažinti jam paskirtą baudą. Nurodo, kad kaltę pripažino nuo pat proceso pradžios, pažeidimą padarė neatsargiai, išsinuomojęs priekabą neatkreipė dėmesio į dokumentuose nurodytą priekabos masę. Ankščiau nuomavosi truputi mažesnes priekabas. Nurodo, kad šeimoje vienintelis dirba, augina 3 mažamečius vaikus, vienas iš vaikų turi rimtų sveikatos problemų. Jo (I. B.) atlyginimas yra 570 Eur, todėl paskirta bauda yra jam ir jo šeimai per didelė. Prašo vadovautis teisingumo, proporcingumo bei protingumo principais ir taikyti jo atžvilgiu ANK 34 str. 6 d. nuostatas.

               Teismo posėdyje I. B. palaikė skundą prašė jį tenkinti skunde nurodytais motyvais.

               Atsiliepime į skundą nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusi institucija prašo I. B. skundą atmesti. Nurodo, kad  įgalioto policijos pareigūno surašytas nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, priimtas atsižvelgus ir įvertinus visas bylai reikšmingas aplinkybes, skirta administracinė nuobauda individualizuota tinkamai, todėl nutarimo keisti ar naikinti nėra teisinio pagrindo.

Skundas tenkinamas

Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą. 

             Pareiškėjas neginčija nustatytų faktinių bylos aplinkybių, savo kaltės, dėl jai inkriminuoto nusižengimo padarymo ir veikos kvalifikavimo. I. B. ginčija tik jam paskirtos nuobaudos individualizavimą ir laiko jai paskirtą nuobaudą per griežta, prašo jam paskirtą baudą sumažinti.

            Iš skundžiamo nutarimo matyti, kad skirdamas pažeidėjui nuobaudą, institucijos darbuotojas iš esmės laikėsi administracinių nuobaudų skyrimo taisyklių, įvertino padaryto nusižengimo pobūdį, kitas tinkamam nuobaudos individualizavimui reikšmės turinčias aplinkybes.

  Savo skundu I. B. prašo jo atžvilgiu pritaikyti ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas ir sumažinti jam paskirtą baudą. ANK 34 straipsnio 6 dalyje yra numatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas), atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti. Administracinė nuobauda, taikant ANK 34 straipsnio 6 dalį, gali būti mažinama, švelninama arba iš viso neskiriama, tik išskirtiniais atvejais, tai yra nustačius kompleksą aplinkybių, rodančių, kad sankcijoje numatytos nuobaudos taikymas konkrečiam asmeniui prieštarautų teisingumo ir proporcingumo principams, o visuomenės interesas gali būti užtikrinamas ir netaikant sankcijoje numatytos nuobaudos, ją sumažinus arba ją švelninant.  

            Teismo posėdyje ištyrus teismui pateiktą bylos medžiagą, išklausius administracinėn atsakomybėn patrauktą asmenį, teismas daro išvadą, kad I. B. padarytas nusižengimas buvo atsitiktinio pobūdžio – ankščiau už KET pažeidimus ji nėra baustas (galiojančių nuobaudų neturi), padariusį nusižengimą pripažino, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi, nusižengimas padarytas dėl neatsargumo. I. B. gyvena Kalno kaime, Pasvalio rajone, jo atlyginimas yra artimas minimaliam (b.l. 11), šeimoje augina 3 mažamečius vaikus, kurių vienas turi rimtų sveikatos problemų (6-10 b.l.), šeimos pajamos yra nedidelės (b.l. 11- 13), I. B. charakterizuojamas išimtinai teigiamai (b.l. 14).

              Įvertinus tai kas išdėstyta atsižvelgiant į aukščiau nurodytus argumentus, teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pritaikius ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas, t. y. sumažinus I. B. paskirtą baudą.  

              Todėl įvertinant tai, kas išdėstyta, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. gegužės 25 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 50 ANR_N-2246-2020 keistinas, taikant ANK 34 straipsnio 6 dalį, I. B., už ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymą sumažinus paskirtą baudą iki 100 Eur.   

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu,

n u t a r i a :

  I. B. skundą tenkinti. 

Pakeisti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. gegužės 25 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 50-ANR_N-2246-2020 ir vadovaujantis ANK 34 straipsnio 6 dalimi, I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymą, paskirtą baudą – 300 Eur sumažinti iki 100 Eur.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismui.

            Teisėjas                                                                                        Česlovas Kulikauskas