Civilinė byla Nr. B2-236-527/2014;

proceso Nr. 2-56-3-00198-2011-8;

procesinio dokumento kategorijos: 113.1; 116.1; 126.7.

(S)

                               KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 6 d.

   Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolita Cirulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sidonija“ pabaigos klausimą ir

n u s t a t ė:

atsakovės administratorius Kauno apygardos teismui 2014-06-20 pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės, kuriai bankroto byla iškelta Kauno apygardos teismo 2011-03-16 nutartimi ir kuri nuo Kauno apygardos teismo 2013-09-05 nutarties įsiteisėjimo yra likviduojama, pabaigos. Kartu su prašymu pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014-06-12 pažyma (t. 2, b. l. 124).

Atsakovės kreditoriai apie teismo posėdį, jo vietą ir laiką buvo informuoti viešu paskelbimu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt ir www.kat.lt 2014-07-03, t. y. ne vėliau kaip prieš 7 dienas iki teismo posėdžio dienos. Šiame skelbime buvo nurodyta, jog atsakovės pabaigos ir išregistravimo klausimas bus nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2014-07-18 10.00 val. Kauno apygardos teismo patalpose A. Mickevičiaus 18A, Kaune, taip pat, kad kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios turi teisę pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2014-07-18 nutartimi atsakovės bankroto bylos nagrinėjimas atidėtas be datos paaiškėjus, jog iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės nėra išregistruota atsakovės vardu registruota transporto priemonė. 2014-09-17 atsakovė pateikė pažymą apie transporto priemonės išregistravimą. Kauno apygardos teismo 2014-09-17 nutartimi atsakovės pabaigos ir išregistravimo klausimas paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2014-10-06 15.00 val., apie teismo posėdį, jo vietą ir laiką kreditorius informuojant viešu paskelbimu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt ir www.kat.lt 2014-09-18. Kreditorių prieštaravimai dėl rašytinio teismo posėdžio teismui nepateikti.

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. ĮBĮ 32 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Juridinių asmenų registras išregistruoja įmonę iš registro ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos gavimo dienos. Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu.

Kadangi administratorius pateikė Kauno apygardos teismui visus įstatymo numatytus dokumentus (ĮBĮ 32 str. 4 d.), visos transporto priemonės iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės išregistruotos, Turto areštų registro duomenimis joks atsakovės turtas nėra areštuotas, priimtinas sprendimas dėl atsakovės pabaigos, ir, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalimis, atsakovė išregistruotina iš Juridinių asmenų registro.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 120 straipsnio 4 dalimi, 259, 263–268 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4, 5, 6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.95 straipsniu, 2.106 straipsnio 2 punktu,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti.

Atsakovės BUAB „Sidonija“ (į. k. 133953256, reg. Kauno m. sav. Drobės g. 25) veiklą laikyti pasibaigusia.

Išregistruoti atsakovę BUAB „Sidonija“ (į. k. 133953256, reg. Kauno m. sav. Drobės g. 25) iš Juridinių asmenų registro ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatyta tvarka kaip likviduotą dėl bankroto.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti (įteikti) atsakovės BUAB „Sidonija“ administratoriui, įgaliotam su byla susijusiems procesiniams dokumentams (teismo sprendimui) gauti, apie priimtą sprendimą papildomai pranešant kreditoriams CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                    Jolita Cirulienė