Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2016-04-05][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-1962-201-2016].docx
Bylos nr.: A2.13.-1962-201/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai
Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A2.13-1962-201/2016

                                                                                                      Proceso Nr.4-17-0-00311-2015-8

 

(S)

 

 

                                                                    http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.img?p_id=318092&p_name=image006.jpg

 

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T  I  S

2016 m. balandžio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Klaipėdos rajonas., prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

 

2015-05-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, D. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. paskyrė paskyrė administracinę nuobaudą –289 eurų dydžio baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 metams.

2016-04-04 teisme gautas D. T. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones -  terminą.

Prie prašymo D. T. pateikė UAB (duomenys neskelbtini) tarpininkavimą bei nepatvirtiną sutuoktinės pirmojo nėštumo trimestro ultragarsinio tyrimo kopiją.

D. T. prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laikotarpio laiko.

D. T. teismui nepateikė jokių dokumentų, kurie yra būtini, sprendžiant, sprendžiant klausimą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra aiškiai nurodyta, kad būtina pateikti duomenis, ar per laikotarpį nuo nuobaudos paskyrimo asmuo nėra padaręs teisės pažeidimų – tokios pažymos D. T. teismui ir vėl nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms, D. T. prašymas atmestinas.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 324-330 str.,

n u t a r ė :

 

D. T. prašymą  dėl nuobaudos termino sutrumpinimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                              Adolfina Simaitienė

.
Paminėta tekste:
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka