Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-350-504-2013].docx
Bylos nr.: AN2.9.-350-504/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatas 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla Nr. AN2.9-350-504/2013

Teisminio proceso numeris 4-37-3-00296-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija

39.2; 48.3 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. rugsėjo 9 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas T. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., Rokiškio r., administracinio teisės pažeidimo bylą ir             

n u s t a t ė:

              2013 m. gegužės 25 d. apie 14.35 val. Jakiškių kaime, Rokiškio r., T. R. gėrė alkoholinius gėrimus. Jam nustatytas 1.25 prom. girtumas. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 5 d.

              T. R. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai. Nurodė, kad su draugais buvo nuėjęs į svečius, kur gėrė alkoholinius gėrimus. Atvažiavo policijos ir juos išsivežė. Alkotesteriu jam nustatė 1,25 prom. girtumą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be T. R. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos O. Navikienės ir operatyvaus valdymo poskyrio postinio Egidijaus Šlapelio tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2013 m. gegužės 25 d., Rokiškio rajono PK gautas pranešimas, kad namuose adresu Jakiškių k., Rokiškio r., su tėvais girtauja nepilnamečiai. Nuvykus nurodytu adresu pas R. V. rasti keli nepilnamečiai jaunuoliai, tarp kurių buvo ir T. R.. Nuo jo jautėsi alkoholio kvapas, todėl asmeniui sutikus, jis buvo atvežtas į Rokiškio rajono PK asmenybei ir asmens blaivumui nustatyti. Jam nustatytas 1.25 prom. girtumas. Nepilnametis perduotas motinai J. R. 

Asmens blaivumo testu Nr. 1814, 2013 m. gegužės 25 d., 14.52 val. T. R. nustatytas 1.25 promilės girtumas (b.l.7).

Iš pažymos apie asmens baustumą matyti (b.l.6), kad 2013-03-14 nutarimu už ATPK 183 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą T. R. skirtas įspėjimas.

T. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

              ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas, skirdamas nuobaudą už padarytą pažeidimą, atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, jog duomenų, kad anksčiau asmuo padarė ATPK 178 str. draudžiamas veikas, nėra, todėl už padarytą pažeidimą jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas               

             

n u t a r i a:

 

T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., padarymą nubausti 30 Lt (trisdešimties litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                  Ledina Šinkūnienė

 

 

 

 

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

  Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 183 str. Viešosios rimties trikdymas
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys