Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00413-11-1

     Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.4.5.

                 1.1.7.2.6.; 1.2.23.1.;2.3.4.3. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, sekretoriaujant Ingridai Šiugždaitei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, gynėjui advokatui Antanui Markūnui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

N. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, 9 klasių išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1997-06-24/2000-03-02 pagal BK 16 str.2 d., 271 str.2 d., 271 str. 2 d., 42 str.- 4 m. laisvės atėmimo;

2001-03-23 pagal BK 271 str.3 d., 16 str.2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 42 str.- 2 m. laisvės atėmimo;

2002-02-28 pagal BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 275 str. 2 d., 42 str.- 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

2004-08-23 pagal BK 284 str. 2 d. – 4 MGL (500 Lt) bauda;

2007-04-19 pagal BK 22 str. 1 d., 178 str.1 d., 178 str.4 d., 178 str. 2 d., 159 str., 63 str. 4 d.- 1 m. laisvės atėmimo;

2007-05-18 pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 4 d., 65 str. 1 d. 1 p.- 1 m. 30 dienų laisvės atėmimo;

2008-06-19/2008-10-01/2009-01-27 pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., 63 str., 64 str.1, 3 d.- 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;

2009-06-02 pagal BK 178 str. 4 d. – 30 parų arešto, subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 m. 4 mėn. 2010-03-19 paleistas atlikus bausmę,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

N. Š., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo ir iki 2011-04-06, 00.46 val., su savimi turėjo, kol savanoriškai pateikė policijos pareigūnams vieną celofaninį maišelį su metamfetaminu, kurio masė 0,065 g., neturėdamas tikslo jo platinti.

Kaltinamasis N. Š. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011-04-06 nakties metu žmonai priklausančiame automobilyje (duomenys neskelbtini) sėdėjo su pažįstamu asmeniu, kai priėjo policijos pareigūnai, kuriems atidavė celofaninį maišelį su narkotine medžiaga, kurią buvo įgijęs savo reikmėms. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.

Be kaltinamojo visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. nustatyta tvarka, BPK 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Liudytojų R. E. ir M. K. analogiškais parodymais nustatyta, kad, 2011-04-06, Kauno apskrities VPK budėtojo nurodymu, kad du asmenys galimai vartoja narkotines medžiagas, nuvyko į automobilių stovėjimo aikštelę prie PC „(duomenys neskelbtini)“, kur automobilyje „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sėdėjo du vyriškiai, kuriuos sulaikė. Sulaikytieji prisistatė D. P. ir N. Š., kuris pateikė vieną celofaninį maišelį su baltais milteliais (b.l. 56-57).

Liudytojo D. P. parodymais nustatyta, kad jis pažįsta N. Š. du mėnesius, kartu narkotinių medžiagų nevartojo. Buvo sulaikytas policijos pareigūnų kartu su N. Š., prieš susitikimą buvo vartojęs narkotikų. Nežino, kad N. Š. vartoja narkotikus (b.l.64-65).

Liudytojo K. U. parodymais nustatyta, kad dirba apsaugos darbuotoju ir 2011-04-06 PC „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikštelėje pastebėjo įtartiną automobilį „(duomenys neskelbtini)“, todėl pranešė policijos pareigūnams (b.l. 66).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra automobilių stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini). Automobilio „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone po vairuotojo sėdyne buvo rasta ir paimta plastikinis penalas, kuriame buvo 3 švirkštai, 3 paketėliai  su baltos spalvos milteliais, 7 tabletės, peiliukas, 2 ampulių fragmentai (b.l.5-11).

Daiktų pateikimo protokolu nustatyta, kad N. Š. pateikė celofaninį maišelį su baltos spalvos milteliais (b.l. 12).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, kurį 2011-04-06 pateikė policijos pareigūnams N. Š., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,065 g. (b.l.37-41).

Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodyta, kad kaltinamasis N. Š. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – metamfetamino, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 str. 2 d.

              Kaltinamojo N. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių  nenustatyta.

              Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis N. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą, tačiau atsižvelgiant į tai, kad jis teisiamas devintą kartą, nedirba, neturi legalaus pajamų šaltinio, yra registruotas priklausomybės ligų centre dėl psichikos ir elgesio sutrikimų vartojant opioidus, šiuo metu yra sulaikytas įtariant nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., padarymu (b.l.170), todėl pagrįstai laikytina, kad yra linkęs pažeisti įstatymus ir daryti nusikalstamas veikas, nesitaiso, dėl ko jam skirtina trumpalaikė laisvės atėmimo bausmė - areštas.

              Daiktinis įrodymas – metamfetaminas 0,204 g., kuriame yra 0,053 g. grynos narkotinės medžiagos, kuris saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Daiktinis įrodymas – CD-R diskas, saugomas byloje, nuosprendžiui įsitesiėjus, sunaikintinas (b.l.9).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 302-303 str., 307-308 str., 313 str., teismas,

n u s p r e n d ė :

N. Š. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 str. 2 d. ir skirti bausmę – 30 (trisdešimt) parų arešto.

Arešto bausmę skirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką 2011-04-06.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinius įrodymus - metamfetaminą 0,204 g., kuriame yra 0,053 g. grynos narkotinės medžiagos, saugomą Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, ir CD-R diską, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio įteikimo jam dienos, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.