Civilinė byla Nr. 2YT-9483-1086/2018

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00686-2018-2

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.2.2;

(S)

                                                                                            3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.5.9

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugpjūčio 29 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ž. K.,

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei G. G., suinteresuotiems asmenims A. K., G. K.,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. J. K.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl globėjo (rūpintojo) atleidimo nuo pareigų, rūpintojo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuotiems asmenims A. J. K., A. K., G. K.,

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja prašo atleisti globėją A. J. K. nuo nepilnametės D. M., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų, paskirti A. K., G. K. nepilnametės D. M. rūpintojais, nustatyti nepilnametės D. M. gyvenamąją vietą su globėjais A. K., G. K., paskirti nepilnametei D. M. skirtų išlaikymo lėšų tvarkytojais rūpintojus A. K., G. K..

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė paaiškino, kad D. M., gim. (duomenys neskelbtini), yra netekusi tėvų globos, nes jos abu tėvai mirę. Mergaitę globojo močiutė P. K., jai mirus (duomenys neskelbtini), globojo senelis A. J. K. A. J. K. prašo jį atleisti nuo D. M. globėjo (rūpintojo) pareigų, nes dėl savo sveikatos būklės jis nebegali tinkamai rūpintis anūke ir atstovauti jos interesų, jam pačiam 2018-06-13 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Toliau rūpintis D. M. pareiškė norą dėdė A. K. ir jo žmona G. K.. Sutuoktiniai atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus, turi tinkamas gyvenimo ir buities sąlygas ir gali užtikrinti saugias ir palankias sąlygas vaikui augti. Turi sūnų M. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tarpusavio santykiai su D. M. yra geri, mergaitė sutinka, jog dėdė ir teta būtų paskirti jos globėjais (rūpintojais). Sutuoktiniai sutinka lankyti įvadinius mokymus, kurie jiems yra rekomenduoti. Kadangi A. J. K. dėl pablogėjusios sveikatos nebegali vykdyti globėjo (rūpintojo) pareigų, todėl prašo jį atleisti nuo šių pareigų vykdymo, o nepilnametės rūpintojais ir turto administratoriais skirti A. ir G. K.. Kitų asmenų, pageidaujančių globoti nepilnametę, prašymų negauta.

Suinteresuotas asmuo A. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinka būti nepilnametės D. rūpintoju, nes senelis dėl sveikatos būklės nebegali mergaite rūpintis. Jie visą laiką gyveno tuose pačiuose namuose, D. yra kaip jų šeimos narys ir su jų sūnumi sutaria gerai.

Suinteresuotas asmuo G. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinka būti D. rūpintoja. Jie labai yra prisirišę prie mergaitės ir sutaria gerai.

Suinteresuotas asmuo A. J. K. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad D. M., mirus jos tėvams, 2014-03-18 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi nustatyta nuolatinė globa, globėjais paskirti P. K. ir A. J. K., kurie paskirti nepilnametei skirtų lėšų tvarkytojais. Nustatyta D. M. gyvenamoji vieta su globėjais (b. l. 5-6). (duomenys neskelbtini) mirė P. K. (b.l. 7). Jai mirus nepilnametę D. M. globojo senelis A. J. K. A. J. K. prašo jį atleisti nuo D. M. globėjo (rūpintojo) pareigų, nes dėl savo sveikatos būklės jis nebegali tinkamai rūpintis anūke ir atstovauti jos interesų. A. J. K. 2018-06-13 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 8,9). Rūpintis D. M. pareiškė norą dėdė A. K. ir jo žmona G. K.. Sutuoktiniai A. K. ir G. K. atitinka rūpintojams keliamus reikalavimus, yra dirbantys, turi tinkamas vaikui gyvenimo ir buities sąlygas, įvertinti kaip tinkami ir pasirengę rūpintis nepilnamete. Jie neteisti, pagal sveikatos būklę gali būti rūpintojais, turi vieną nepilnametį vaiką. A. K. baustas administracine tvarka už greičio viršijimą (b. l. 10,11, 17-32). Kitų asmenų, norinčių globoti D. M., nėra. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad nustačius nepilnametės D. M. gyvenamąją vietą su A. K. ir G. K. bei paskyrus juos rūpintojais, nepilnametės interesai pažeisti nebus, jai bus užtikrintos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248, 3.249, 3.251 straipsniai). Nepilnametė D. M. gerai ir saugiai jaučiasi rūpintojų šeimoje, nori pas juos ir toliau gyventi. Iš byloje esančių duomenų darytina išvada, kad D. M. rūpyba A. ir G. K. šeimoje atitinka jos interesus, todėl prašymas dėl globėjo (rūpintojo) pakeitimo tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, A. J. K. atleistinas nuo globėjo (rūpintojo) pareigų, o A. K. ir G. K. skirtini nepilnametės D. M. rūpintojais, kartu nustatant nepilnametės D. M. gyvenamąją vietą rūpintojų gyvenamojoje vietoje (CK 2.14, 3.248, 3.264 straipsniai, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.268, straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnis).

Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Kadangi nepilnametė D. M. nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto (b. l. 12-15), suinteresuoti asmenys A. K. ir G. K. skiriami nepilnametei D. M. priklausančio turto administratoriais ir gaunamų lėšų tvarkytojais.

Suinteresuotiems asmenims A. K. ir G. K. išaiškintinos globėjų (rūpintojų) bei turto administratorių teisės ir pareigos (CPK 504 straipsnio 4 dalis). Globėjai (rūpintojai) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jų amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjai (rūpintojai) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjai (rūpintojai) yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Vaiko globėjai (rūpintojai) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jiems vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjai (rūpintojai) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko globėjai (rūpintojai) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjai (rūpintojai) ir tik vaiko interesams CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 493-494, 504 straipsniais,

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

Atleisti globėją (rūpintoją) A. J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo D. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.

Paskirti nepilnametės D. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniais rūpintojais A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini), Biržai.

Nustatyti nepilnametės D. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su nuolatiniais rūpintojais A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jų gyvenamojoje vietoje.

Paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto administratoriais ir gaunamų lėšų tvarkytojais.

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas                                                                                                                               Vaidas Steckys