Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-22][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-1135-420-2016].docx
Bylos nr.: 2YT-1135-420/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Zarasø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2YT-1135-420/2016

Proceso Nr. 2-54-3-01012-2016-7
Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.4.4.2; 3.2.6.1.

 

 

                                                                     HERBAS

 

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. gruodžio 20 d.

Zarasai

 

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas,

sekretoriaujant Žydrūnei Naujikienei,

dalyvaujant pareiškėjai R. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. G. ir I. G. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

 

Teismas,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja prašė teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė vyro V. G. (V. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą pradėjusi turtą faktiškai valdyti. Nurodė, jog po vyro V. G. mirties liko jo palikimas – butas Nr. 4 ir  ½ dalis ūkinio pastato, esantys (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotieji asmenys V. G. ir I. G. pateikė teismui pareiškimus, kuriuose nurodė, jog nuo V. G. palikimo atsisako.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos paaiškinimais, liudytojos L. M. parodymais, o taip pat pateiktais rašytiniais įrodymais įrodyta, kad pareiškėja R. G., (duomenys neskelbtini) mirus jos vyrui V. G., nors įstatymo nustatytu terminu ir nesikreipė į notarą, tačiau jo palikimą priėmė, pradėjusi faktiškai valdyti jo turtą. Todėl nustatytinas palikimo priėmimo faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Iš pareiškėjos priteistina 12,18 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 259, 263 – 265, 270, 448 str., 293 str. 4 p.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė V. G. (V. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, pradėjusi turtą faktiškai valdyti.

Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Priteisti iš R. G. 12,18 bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                           Vladimiras Kurasovas                                                                                                

 


Paminėta tekste:
  • 2-54
  • CPK 444 str. Teismo nagrinėjamos bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
  • CPK