Administracinė byla Nr.A2.8.-578-474/2013

                                                      Proceso Nr.4-25-3-00571-2013-9

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:47.; 47.5.,

(S)

       52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. lapkričio 28 d.

Kretinga

    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

dalyvaujant R. P.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusi, dirbanti(duomenys neskelbtini), neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. ir

                                                      n u s t a t ė :

2013-10-24 apie 20.20 val. R. P., dirbdama (duomenys neskelbtini), esančioje(duomenys neskelbtini), pardavė nepilnamečiui litro talpos 5% stiprumo alkoholinį kokteilį „Beer Chake“ už 3,90 Lt, tuo pažeisdama Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4d. 3p. reikalavimus, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d..

R. P. paaiškino, kad tą dieną buvo paskutinė darbo diena ir padidėjus nuovargiui, sumažėjus budrumui, nepilnamečiui pardavė butelį alkoholinio kokteilio, neprašydama jo asmens dokumento. Nepilnametis atrodė daug vyresnis  ir dėl to ji suklydo.

R. P. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas daiktų paėmimo protokolu, vaiko perdavimo aktu, pačios pažeidėjos prisipažinimu.

R. P. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str.  3 d. teisingai, nes ji pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4d. 3p., nes pardavė alkoholinį gėrimą asmeniui, jaunesniam nei 18 metų.

R. P. kalta prisipažino visiškai, gauna minimalų darbo užmokestį, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda ir netaikoma papildoma nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286 str., 287 str.  teismas

                                                  n u t a r ė :

R. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. 50 (penkiasdešimt) Lt bauda, be alkoholinio gėrimo konfiskacijos.

           Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

           Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6400. Įmokos mokėjimo kvitą   ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos  baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. 

           Teisėjas                                                                                                        Valdas Alška