Civilinė byla Nr. e2-6623-647/2018
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01613-2018-4
Procesinio sprendimo kategorija:
2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.;
3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gegužės 8 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Alfredas Juknevičius,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „GUSTUM“ ieškinį atsakovei UAB „Vakarų idėjos“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
1. Ieškovė UAB „GUSTUM“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės UAB „Vakarų idėjos“ ieškovės naudai 542,78 Eur skolą, 145,20 Eur už ikiteisminį skolos išieškojimą patirtų išlaidų, 24,20 Eur palūkanų, 6 % dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje nurodė, kad tarp UAB „GUSTUM“ ir UAB „Vakarų idėjos“ buvo sudarytas žodinis susitarimas dėl prekių teikimo pagal UAB „Vakarų idėjos“ užsakymus ir dėl atsiskaitymo už prekes. 2017-07-28 pristatytas UAB „Vakarų idėjos“ užsakymas, kurio sąskaitos suma 543,20 Eur, bet atsakovas tinkamai ir laiku vengė ir vengia iki šiol atsiskaityti su ieškovu pagal įsipareigojimą – sąskaitą faktūrą, todėl skola turi būti priteista. Pažymėtina, kad ieškovas pagal žodinį susitarimą tinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus – per nustatytus terminus pristatė atsakovui prekes bei išrašė šias PVM sąskaitas – faktūras, kurios iš dalies buvo apmokėtos, kas patvirtina ilgalaikį šalių bendradarbiavimą pagal žodinį susitarimą: 2017-01-13 PVM sąskaita – faktūra Nr. GUS000013933 32,91 Eur sumai, 2017-01-22 PVM sąskaita – faktūra Nr. GUS000014655 370,99 Eur sumai, 2017-04-06 PVM sąskaita – faktūra Nr. GUS000015377 91,94 Eur sumai, 2017-05-12 PVM sąskaita – faktūra Nr. GUS000015917 403,52 Eur sumai, 2017-06-19 PVM sąskaita – faktūra Nr. GUS000016506 506,97 Eur sumai, 2017-07-28 PVM sąskaita – faktūra Nr. GUS000017048 543,20 Eur sumai, viso: 1949,53 Eur. Atsakovas apmokėjo 1406,75 Eur ir liko skolingas – 542,78 Eur. 2018-12-31 Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas. Atsakovas 2018-12-31 Tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akto nepasirašė. Beje, kaip matyti iš elektroninio susirašinėjimo – 2017-09-06 atsakovas pateikė dar vieną užsakymą, bet ieškovas atsisakė jį vykdyti, informuodami šalį, kad atsakovas skolingas ieškovui. Atsakovas į ieškovo raginimus padengti likusį įsiskolinimą nereagavo ir daugiau nebendradarbiavo. Ieškovas, nesulaukdamas skolos padengimo, 2018-02-07 kreipėsi į UAB „Realm Juridical“ dėl ikiteisminio skolos išieškojimo. Ieškovo atstovas už suteiktas paslaugas 2018-03-12 išrašė PVM sąskaitą – faktūrą Serija RJ18 Nr. 024, kurią ieškovas apmokėjo. Ieškovas pažymi, jog už ikiteisminį skolos išieškojimą patyrė 145,20 Eur išlaidų ir šią sumą prašo teismo priteisti iš atsakovo. Atsakovas turi pareigą sumokėti ieškovui viso 24,20 Eur palūkanų. Ieškovas prašo teismo iš atsakovo priteisti ieškovo naudai 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas už šio ieškinio parengimą patyrė 210,00 Eur būtinų ir pagrįstų bylinėjimosi išlaidų. Be to, ieškovas taip pat sumokėjo 8,00 Eur dydžio žyminį mokestį.
Ieškinys tenkintinas.
2. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienašališkai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).
3. Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp UAB „GUSTUM“ ir UAB „Vakarų idėjos“ susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai, o ieškovė tiekė atsakovei įvairias prekes bei pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas nurodytais terminais pilnai neatsiskaitė, skolos likutis pagal PVM sąskaitą faktūrą (2017-07-28 PVM sąskaita – faktūra Nr. GUS000017048 543,20 Eur sumai) sudaro 542,78 Eur.
4. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė būtų pilnai atsiskaičiusi su ieškove (CPK 178 str.), todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovės ieškovei priteistina 542,78 Eur skolos, 145,20 Eur už ikiteisminį skolos išieškojimą patirtų išlaidų, taip pat 24,20 Eur palūkanų, paskaičiuotų (CK 6.37, 6.63, 6.200).
5. CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies pagrindu iš atsakovės priteistinos šešių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
6. Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 8,00 Eur žyminio mokesčio bei 210,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).
7. Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės UAB „Vakarų idėjos“, į. k. 303123897, ieškovei UAB „GUSTUM“, į. k. 302780146, 542,78 Eur skolos, 145,20 Eur už ikiteisminį skolos išieškojimą patirtų išlaidų, 24,20 Eur palūkanų, iš viso 712,18 Eur (septynis šimtus dvylika eurų 18 ct), 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-05-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 218,00 Eur (du šimtus aštuoniolika eurų 0 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.
Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.
Teisėjas Alfredas Juknevičius