Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-25][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.8.-416-743-2016].docx
Bylos nr.: A2.8.-416-743/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Lazdijø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės Kapčiamiesčio užkarda 193344256 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-416-743/2016

                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00367-2016-1

                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3

(S)

 

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. spalio 25 d.

Lazdijai

 

 

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirban­čio, gyve­nan­čio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­traci­nio tei­sės pažei­­di­­mo bylą, kurioje jam sura­­šy­tas admi­­nis­tra­ci­­nio teisės pažei­dimo protokolas pagal Lietu­vos Respub­­li­kos administra­ci­nių teisės pažei­di­mų kodek­­so (toliau – ATPK) 1632 straips­nio 4 dalį,

 

n u s t a t ė:

 

K. N. 2016 m. spalio 7 d. 8 val. 30 min. Lazdijų r. sav. Kapčiamiesčio sen. Bugiedos k., pasienio ruože, apie 2 km nuo valstybės sienos, gabeno 1 386 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respub­likos akcizo ženklais, bendra ciga­rečių vertė įskaitant prival­o­mus mokė­­­­ti mokes­­čius yra 3 451,14 eurų, t. y. 90,82 mini­ma­lių gyvenimo lygių (MGL), tuo pažeisda­mas Lie­tu­­­vos Res­pub­li­kos ūkio mi­­nis­tro 2004 m. ge­gu­žės 26 d. įsa­ky­mu Nr. 4-200 patvirtintų Fi­ziniams asme­­nims taikomų al­ko­­ho­lio pro­duktų ir taba­­­ko gaminių gabe­­­­­­­ni­­mo ir lai­kymo Lietuvos Respub­li­kos te­ri­tori­joje taisyklių (aktuali redakcija nuo 2013-09-10) (toliau – Taisyklės) 2.1.1 punkte nusta­ty­tą akcizais apmo­­­­­kes­­­tin­tų prekių gabenimo ir laikymo tvar­ką, kuri nustato, kad Lietuvos Res­pub­li­kos teritorijoje fizi­niams asme­­­­­­nims draudžia­ma gabenti ir laikyti tabako gami­nius, nepa­žen­k­lintus Lietu­vos Res­pub­li­kos Vyriau­­­sybės nusta­tyta tvarka finansų minis­t­ro patvirtinto pavyz­džio spe­­cia­liais ženk­lais – bande­­ro­lėmis. Fizi­niams asme­nims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriau­sy­bės nustatyta tvarka finan­sų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepa­ženklintus tabako gami­nius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką iš trečiųjų ša­­lių taba­ko gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija: 10 pakelių cigarečių (Taisyk­lių 3.1.2 punktas).

Atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimą jam pranešta (b. l. 34), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

K. N. savo kaltę pripažino, gailisi (b. l. 22).

Be paties prisipažinimo, K. N. kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­­­­ko­lu Nr. 1484P-74075647-16 (b. l. 34), Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų tarny­bi­niais prane­ši­mais, kad 2016 m. spalio 7 d. Lazdi­jų r. sav. Kapčiamiesčio sen. Bugiedos k., pasienio ruože, apie 2 km nuo valstybės sienos, buvo sulaikytas K. N., gabe­­nęs 1386 pake­lius ciga­rečių, (b. l. 5-9), fotonuotraukomis (b. l. 20-21), Muitinės departamento prie Lietuvos Respub­li­kos finan­sų ministeri­jos informacija dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertini­mo, patvir­ti­nančia, kad vie­no pake­­lio ci­ga­re­čių „Fest“ vertė 2016 m. spalio mėn. yra 2,49 Eur (b. l. 24-29), daiktų paėmimo proto­ko­lu, patvir­ti­nan­čiu, kad iš K. N. paimta 1386 pakeliai cigare­čių „Fest“ su Baltarusijos Respub­li­kos akcizo ženklais (b. l. 33), pažeidimo vietos schema (b. l. 35), tarny­binio šuns panaudojimo aktu (b. l. 38). Byloje nusta­ty­ta, kad ras­tos cigaretės pažymėtos Balta­­­ru­­sijos Res­pub­­likos akcizo ženklais, todėl akivaiz­­du, kad šios prekės įvež­­­­­tos ne iš Euro­pos Sąjun­gos valsty­bių.

Įvertinus ištirtus duomenis, pripa­žintina įro­dytu, kad K. N., pažeisdamas nusta­­­­­­ty­tą tvarką, gabeno admi­­nistracinio teisės pa­žei­­di­mo protokole nuro­­dy­tas akcizines pre­kes. Jo veika pagrįstai kvali­fi­kuo­ta pagal ATPK 1632 straips­nio 4 dalį, nes bendra gabentų akci­zais apmo­­­­­kes­­ti­na­mų prekių vertė vir­­šija pen­kias­­de­šim­ties MGL dy­­džio sumą (sudaro 90,82 MGL).

Atsakomybę lengvinančią aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis, vienas iš pavojingiausių administraci­nių teisės pažeidimų valstybės valdymo srityje, darantis didelę žalą valstybės finansų sistemai), į K. N. asme­­ny­­bę, kurią apibūdina tai, kad jis neteistas, tačiau daug kartų baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus, turi galiojančią administracinę nuobaudą, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą (b. l. 10-14), į jo turtinę padėtį (nedirbantis – b. l. 39), į at­sa­ko­my­bę lengvi­nan­čią aplinkybę, sunkinančių aplin­ky­bių nebuvimą, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, jam skirti­na bauda, mažesnė nei ATPK 1632 straips­nio 4 dalies san­­­­k­­­­­ci­­­joje numa­­ty­tas baudos vidurkis, su prekių – 1 386 pake­­­lių ciga­re­čių „Fest“, sau­go­­mų Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos rinkti­nėje (b. l. 36), kon­­fis­ka­vi­mu (ATPK 26 straips­nio 1 dalis, 302 straipsnis).

Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

 

n u t a r i a:

 

K. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, ir nubausti  3 100 Eur (trijų tūkstančių vieno šimto eurų) bauda su prekių – 1 386 pake­­­lių ciga­re­čių „Fest“, kon­fis­ka­vi­­­mu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­nis­tra­ci­nėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respub­li­kos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis adminis­tra­cinio teisės pažeidi­mo protokole. Baudą galima sumokėti bet kuria­me banke; AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per  UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savi­tarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena sąskaita“ inter­ne­to portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose.

 

Teisėja                                                                                                                     Asta Vailionienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys