Civilinė byla Nr. 2-234-183/2015

Procesinio sprendimo kategorija: 27.11

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. sausio 12 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Audronė Jarackaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimo klausimą civilinėje byloje pagal suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2014 m. spalio 29 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-362-280/2014 pagal ieškovo D. J. ieškinį atsakovams P. P. ir E. P., UAB „Treasury of Investments“ dėl sandorių pripažinimo niekiniais ir negaliojančiais, taip pat pagal atsakovų P. P. ir E. P. ieškinį ieškovui D. J., trečiajam asmeniui A. Š. dėl skolos ir palūkanų pagal paskolos sutartį priteisimo, ir

n u s t a t ė :

Lietuvos apeliaciniame teisme 2015 m. sausio 8 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėta civilinė byla pagal suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2014 m. spalio 29 d. nutarties, kuria atsisakyta pakeisti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas civilinėje byloje Nr. 2-162-280/2015. Nutarties priėmimas ir paskelbimas buvo atidėtas 2015 m. sausio 16 d. 15.00 val.

Nustatyta, kad Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjama kita civilinė byla Nr. 2-34-381/2015 pagal ieškovo D. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 29 d. nutarties, kuria atsisakyta pakeisti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas toje pačioje Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-362-280/2014.

Lietuvos apeliacinio teismo civilinėse bylose pagal suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ bei D. J. atskiruosius skundus skundžiamos Panevėžio apygardos teismo nutartys civilinėje byloje Nr. 2-362-280/2014 (aktualus Nr. 2-162-280/2015), kuriomis atsisakyta tenkinti analogiškus suinteresuoto asmens bei ieškovo prašymus dėl tų pačių laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo. Taigi, siekiant pašalinti kliūtis efektyviausiu būdu įgyvendinti proceso koncentruotumo ir ekonomiškumo principus, sudaryti sąlygas greitesniam ginčo išnagrinėjimui ir teisinės taikos tarp ginčo šalių atkūrimui, vienodam skirtingose civilinėse bylose pradėtų procesų išsprendimui, yra pagrindo atnaujinti civilinės bylos Nr. 2-234-183/2015 nagrinėjimą iš esmės, o vadovaujantis Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko 2012 m. gegužės 31 d. įsakymu patvirtintomis Bylų paskirstymo Lietuvos apeliaciniame teisme taisyklėmis, perduoti bylą Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl šių bylų sujungimo (CPK 256 str., 7 str., 319 str.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 256, 302 straipsniais,

n u t a r i a :

Atnaujinti civilinės bylos Nr. 2-246-183/2015 nagrinėjimą iš esmės.

Perduoti bylą Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkei spręsti klausimą dėl nutartyje nurodytų bylų sujungimo.

Teisėja                                                                                    Audronė Jarackaitė