Baudžiamoji byla Nr. E1-306-404/2024

      Proceso Nr. 1-33-3-00011-2024-0

      Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

 (S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. gegužės 10 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis,

sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,

dalyvaujant prokurorei Vitalijai Gabartienei, 

nubaustajam M. Z.,

         viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė:

Latvijos valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos apsaugos policijos valdyba Greitojo reagavimo valdyba Transporto ir eismo organizavimo biuras kreipėsi su prašymu pripažinti ir vykdyti sprendimą dėl M. Z. paskirtos finansinės baudos vykdymo Lietuvos Respublikoje, už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles.

Iš liudijime bei sprendime dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje (Nr. GA22417600) esančių duomenų matyti, kad 2022 m. liepos 6 d., 22.20 val., Latvijos Respublikoje, kelyje Ryga-Jelgava 31,5 km, M. Z. vairuodamas automobilį „BMW 525D“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kelio ruože, kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 50 km/h, važiavo 93 km/h greičiu. Apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą, faktinis važiavimo greitis 90 km/h. Leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 40 km/h.  

Teisinis kvalifikavimas: Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 str. 11 d. Administracinės atsakomybės įstatymo 16 str. 2 d., 162 str.

 M. Z. nubaustas administracine nuobauda – 16 baudos vienetų, kas atitinka 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct).

 Sprendimas dėl nubaudimo priimtas 2022-07-27, įsiteisėjo (tapo galutiniu) 2022-08-19. 

 Teisme nubaustasis M. Z. pripažino, jog tuo laiku nurodytoje vietoje galėjo vairuoti nurodytą transporto priemonę, su šeima vyko į Latviją. Jam paskirtą nuobaudą pripažino.

          Prokurorė siūlė teismui pripažinti ir Lietuvoje vykdyti Latvijos kompetentingos institucijos paskirtą finansinę baudą M. Z., kadangi yra pakankamai duomenų apie pagrįstą jo nubaudimą.           

         2005/214/TVR 2005 m. vasario 24 d. Europos sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) nuostatos taikomos santykiuose tarp ES valstybių narių tais atvejais, kai siekiama vykdyti fiziniam arba juridiniam asmeniui už padarytą nusižengimą pagal valstybės nacionalinę teisę ES valstybės narės kompetentingos institucijos priimtu galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

Nubaustasis M. Z. yra (duomenys neskelbtini), teismui pateikti duomenys patvirtina, kad M. Z. padarė šį nusižengimą ir nubaustas pagrįstai, nuobauda nėra sumokėta iki gauto Latvijos kompetentingos institucijos prašymo pripažinti ir vykdyti sprendimą Lietuvoje.

Latvijos Respublikos valstybinės policijos sprendimu M. Z. paskirta piniginė sankcija už padarytą nusižengimą dėl elgesio, pažeidžiančio Kelių eismo taisykles, todėl yra pagrindas piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (Pamatinio sprendimo 1 ir 5 straipsniai), kuri turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais,

n u t a r i a:

         Latvijos valstybinės policijos Centrinės viešosios tvarkos apsaugos policijos valdybos Greitojo reagavimo valdybos Transporto ir eismo organizavimo biuro prašymą tenkinti.

         Pripažinti 2022-07-27 sprendimu (įsiteisėjusiu 2022-08-19), administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22417600, M. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – baudą 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct), ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. 

Išaiškinti M. Z., kad baudą savanoriškai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 6801), ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

         Apie priimtą sprendimą ir piniginės sankcijos įvykdymą informuoti Latvijos valstybės policiją (Ezermalas iela 10B, Rīga, Latvija, LV - 1014).

         Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos prokuroras ar nubaustasis asmuo gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėjas                                                   (parašas)                                                  Virginijus Gedeikis