Administracinė byla Nr. A2.13.-585-785/2012
Proceso Nr. 4-29-3-00878-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija 53.
(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. liepos 3 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. K. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2011-11-02 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑1074-169/2011 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, 1250,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams.
2012 m. birželio 26 d. A. K. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir pateikė įrodymus patvirtinančius, jog įvykdė visas LR ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas, kurioms esant specialiosios teisės atėmimo terminas gali būti sutrumpintas bei nurodė, kad jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas, nes nuo namų iki Mažeikių politechnikos mokyklos Viekšnių skyriaus, kurioje mokosi, yra 8 kilometrų atstumas, o viešojo transporto tvarkaraštis nesutampa su pamokų tvarkaraščiu, todėl ne visada gali nuvykti į mokyklą. Taip pat turi pasirūpinti senyvo amžiaus močiute, kuri gyvena už 5 kilometrų.
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (LR ATPK 329 straipsnis).
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra pažymėjęs, kad iš šios teisės normos analizės seka, jog paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. ATPK 329 straipsnyje nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrėžė, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.
A. K. specialioji teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2011-11-02 iki 2013-02-02 ir prašymo nagrinėjimo teisme dieną (2012-07-03) buvo praėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos laiko. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dienos A. K. nėra padaręs jokių teisės pažeidimų, minėtu nutarimu jam paskirtą baudą savanoriškai sumokėjo 2011 m. gruodžio 22 d.
A. K. nėra teistas, kitų galiojančių nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus neturi, suvokė savo veikos pavojingumą, smerkia savo poelgį, yra padaręs būtinas išvadas dėl savo elgesio ateityje, tačiau įvertinus tai, kad A. K., turėdamas itin trumpą vairavimo stažą, padarė vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų – viršijo leistiną greitį 69 km/h, bei taip pat buvo padaręs dar du tokio pobūdžio administracinius teisės pažeidimus, iš kurių dar vienas ir šiuo metu yra galiojantis, spręstina, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti A. K. sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 5 mėnesių laikotarpiui.
A. K. išaiškintina, kad vairuotojo pažymėjimų gražinimo tvarką nustato 2009 m. liepos 29 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintas Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti iš dalies.
A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2011-11-02 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑1074-169/2011 paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vienerių metų trijų mėnesių terminą sutrumpinti penkių mėnesių laikotarpiui.
Išaiškinti A. K., kad vairuotojo pažymėjimų gražinimo tvarką nustato 2009 m. liepos 29 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintas Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašas. Prašymas dėl vairuotojo pažymėjimo grąžinimo turi būti pateiktas teritorinei policijos įstaigai pagal deklaruotą gyvenamąją vietą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ramūnas Antanavičius