Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-14][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.1.-2016-799-2016].docx
Bylos nr.: A2.1.-2016-799/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos teritorinė muitinė 190735335 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Veiklos, susijusios su vaistais (vaistiniais preparatais), pažeidimai (ATPK 441, 443-446 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-2016-799/2016

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01849-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.5.; 2.14.3.

ROIK: 16063086025

(S)

 

HERBAS

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. gruodžio 5 d.

Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

L. A. 2016 m. lapkričio 8 d., apie 13.30 val., vykdama pėsčiųjų taku per LR valstybinę sieną Panemunės kelio postą iš Rusijos Federacijos, neteisėtai gabeno  5 pakuotes ( 250 tab.) vaistų ,,Fanezapam‘‘. Įsiveždama šiuos vaistinius preparatus be recepto kopijos ar gydytojo pažymos L. A. pažeidė LR Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymo Nr. 5 patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kurioms įvežti ar išvežti reikia Sveikatos apsaugos ministerijos leidimo, 3 sąrašą. Viso sulaikomų prekių vertė 10 Eurų.

L. A. kaltę pripažįsta, gailisi. Paaiškino, kad pažeidimą padarė dėl nežinojimo. Nežinojo, jog vaistams ,,Fanezapam‘‘ reikalinga turėti gydytojo receptą ar pažymą.

L. A. kaltė dėl pažeidimo taip pat įrodyta bylos medžiaga: jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu ir kitais bylos duomenimis. Kadangi įrodyta, kad L. A. pažeidė vaistinių preparatų, kurių sudėtyje yra psichotropinių medžiagų įvežimo į Europos Sąjungą tvarką, kai įvežamų vaistinių preparatų vertė neviršijo 5 MGL, jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 448 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jai skirtina minimali administracinė nuobauda su vaistinių preparatų konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

 

N u t a r ė :

 

L. A. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 448 str. 1 d.  – įspėjimą.

Konfiskuoti vaistinius preparatus: 5 pakuotes vaistinio preparato „Fenazapam‘‘, paimtą pagal 2016-11-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. MD-LM00D-77012839-16.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                          Vida Butanavičiūtė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės