KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo, civilinę bylą pagal ieškovo RUAB „Intermaks salonas“

ieškinį atsakovui UAB Sporto klubas „Sau“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3939,46 Eur skolos, 6 proc. metines palūkanas nuo negrąžintos paskolos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti 2017-08-26 CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Teismas

k o n s t a t  u o j a :

  Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas 2014-05-29 su atsakovu sudarė patalpų, esančių Jonavos 68c, Kaune, nuomos sutartį (b.l. 6-12). Sutarties 6.5 p. šalys susitarė, kad nuomos mokestį atsakovas mokės iki ateinančio mėnesio 15 d. Ieškovo teigimu, atsakovas sistemingai vėlavo atsiskaityti, todėl skaičiavo jam delspinigius, numatytus sutarties 7.1 p. Atsižvelgiant į tai, ieškovas prašo priteisti skolą ir delspinigius.

Pagal pastatų, statinių ar įrenginių nuomos sutartį nuomotojas įsipareigoja už užmokestį perduoti nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti arba laikinai naudoti pastatą, statinį ar įrenginį, o nuomininkas įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.530 str. 1 d.). Nuomos mokestis nustatomas šalių susitarimu (CK 6.534 str. 1 ir 3 d.). Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Vienos šalies pareiga vykdyti sutartinę prievolę atitinka kitos šalies reikalavimo teisę, kuri yra ginama įstatymu, nes už sutartinių prievolių nevykdymą arba netinkamą vykdymą gali būti taikoma sutartinė atsakomybė (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties privalomumo ir vykdytinumo (pacta sunt servanda) principai, kuriais grindžiami sutartiniai santykiai, lemia, kad bet koks sutarties netinkamas vykdymas reiškia sutarties pažeidimą, už kurį atsakinga sutartinių įsipareigojimų nevykdanti sutarties šalis. Sutarties šaliai neįvykdžius arba netinkamai įvykdžius sutartį, kita sutarties šalis, atsižvelgiant į aplinkybes, įgyja teisę naudotis sutartyje ir įstatyme nustatytais teisių gynimo būdais, įtvirtintais tiek bendrosiose sutarčių teisės normose, tiek ir atitinkamas sutartis reguliuojančiose teisės normose (pvz., reikalauti įvykdyti prievolę natūra, pakeisti sutartį ar ją nutraukti, kt.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. lapkričio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-596-313/2015).

Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą, ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieškovui įvykdymą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti. Delspinigiai yra viena iš netesybų rūšių (CK 6.71 str. 1 d.). Atsakovas privalėjo atsiskaityti su ieškovu nustatytais terminais ir tvarka už įsigytas prekes, tačiau to nepadarė, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina skola, ieškovo apskaičiuota su delspinigiais (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.305 str. 1 d.).

Ieškovė prašo jo naudai priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus, nes praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovas kreipėsi į teismą dėl pažeistos teisės gynybos. Esant šioms aplinkybėms atsakovui atsirado pareiga mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.). Todėl ieškovo prašymas priteisti procesines palūkanas tenkintinas. 

Patenkinus ieškinį, valstybei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 118,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieškovė atleista Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 d. 8 p. nustatyta tvarka (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.), taip pat procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, kurios sudaro 5,31 Eur.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str., 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB Sporto klubas „Sau“, įmonės kodas 303273936, ieškovės RUAB „Intermaks salonas“, įmonės kodas 134116112, naudai – 3939,46 Eur (tris tūkstančius devynis šimtus trisdešimt devynis eurus 46 centus) skolą, 6 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą (3939,46 Eur) skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. liepos 14 d.).

Priteisti valstybei š atsakovo UAB Sporto klubas „Sau“, įmonės kodas 303273936, 118,00 Eur (vieną šimtą aštuoniolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio ir 5,31 Eur (penkis eurus 31 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 (trisdešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                Giedrė Jakštienė