Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1032-299-2013].docx
Bylos nr.: A2.2.-1032-299/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla  Nr. A.2.2-1032-299/2013

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01011-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 41.2;52.3

(S)

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. rugsėjo 30 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

P. U., (tėvo vardas P.) asmens kodas gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              2013 metų rugsėjo mėnesio 5 d., apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), P. U. tyčia, sugadino S. K. priklausančio namo laukines duris, tuo padarydamas S. K. 100,00 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais P. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.

              P. U. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, jį pripažino.

              P. U. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo, esančio bylos medžiagoje.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į tai, kad P. U. anksčiau yra baustas administracine tvarka, gailisi padaręs pažeidimą, jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui įpareigojant atlyginti pažeidimu padarytus nuostolius (ATPK 37 str.)

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287 str. 1d.1p. teismas

 

n u t a r i a  :

 

P. U. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., skirti 200 Lt dydžio baudą.

Įpareigoti P. U. per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo, atlyginti nukentėjusiajam S. K. padarytą 100 Lt turtinę žalą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 37 str. Įpareigojimas atlyginti padarytą nuostolį