Civilinė byla Nr. 2-4981-1031/2017

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02800-2017-2

    Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.11.5.; 3.2.6.6.1

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. gegužės 22 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB ,,Šiaulių energija” ieškinį atsakovams R. N., R. N., V. Š. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė AB ,,Šiaulių energija” kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovų R. N., R. N., V. Š. lygiomis dalimis 388,62 Eur skolą, po 2,71 Eur delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB ,,Šiaulių energija” centralizuotai tiekia šilumos energiją į butą, adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklausė N. S. N.  Po N. S. N. mirties palikimą priėmė atsakovai. Tokiu būdu tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieškovas centralizuotai tiekia šilumos energiją į atsakovams priklausantį butą, o atsakovai ja naudojasi. Atsakovai su ieškove neatsiskaitė, jų skola už ieškovės suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2016-02-01 iki 2017-01-31 sudaro 388,62 Eur. Laiku neatsiskaičius su ieškove, atsakovams paskaičiuoti po 2,71 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-09-01 iki 2017-02-28.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2017-04-21 viešo paskelbimo būdu. Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys patenkintas visiškai.

           Palikimo priėmimo teisiniai padariniai kyla retrospektyviai, t. y. nuo palikimo atsiradimo dienos. Dėl to palikimą priėmusiems įpėdiniams tenka pareiga vykdyti tiek iki palikėjo mirties atsiradusias prievoles, t. y. paveldėtus įsipareigojimus, tiek ir po palikėjo mirties atsiradusius įsipareigojimus, susijusius su paveldimu turtu. Prievolės atsiradusios po palikėjo mirties, nėra palikėjo prievolės. Tai yra naujo turto savininko (įpėdinio) prievolės, atsiradusios dėl jo, kaip turto savininko, ir kitų asmenų prievolinių teisinių santykių (LAT c. b. Nr. 3K-7-18/2014) .

Atlikus formalų ieškovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (4-5, 7-8 b. l.), testamentų registro išrašo (6 b. l.), skolos skaičiuotės (12 b. l.), delspinigių skaičiuotės (13 b. l.) – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl po 129,54 Eur skolos už patiektą šilumos energiją priteistina iš atsakovų ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovai pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jų ieškovei priteistini po 2,71 Eur delspinigių.

           Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovų ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis, t. y. po 6,67 Eur iš kiekvieno (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

          Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei AB ,,Šiaulių energija”, juridinio asmens kodas 245358580, iš atsakovų R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis, t. y. po 129,54 Eur (vieną šimtą dvidešimt devynis eurus 54 ct) skolos, po 2,71 Eur (du eurus 71 ct) delspinigių ir po 6,67 Eur (šešis eurus 67 ct) bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno.

  Atsakovams sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovei -  išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

          Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.