Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-08][nuasmenintas nutarimas byloje][AN2.6.-936-164-2016].docx
Bylos nr.: AN2.6.-936-164/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK Kelių policijos skyrius 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla  Nr. AN2.6.-936-164/2016

Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00560-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.

(S)

ROIK: 16060270374

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

2016 m. rugsėjo 8 d.

Šilutė

 

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Ž.,   motinai  R. Ž. išnagrinėjusi M. Ž., R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išsilavinimas 10 klasių, mokosi (duomenys neskelbtini), vyro, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto, (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              M. Ž. 2016 m. rugpjūčio 5 d., 11.35 val. (duomenys neskelbtini), vairavo mopedą „GENERIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

M. Ž. į teismo posėdį atvyko, kaltę pilnai pripažino.

M. Ž. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – nepilnametis, baustas, tačiau už tokios rūšies pažeidimus neturi administracinių nuobaudų, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. Ž. skirtina pusė minimalios sankcijoje numatytos baudos (ATPK 24 str. 4 d.).

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 24 str. 4 d., 287 str. 1 d.1 p.,

 

n u t a r i a :

 

M. Ž., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., paskirti vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų (144 Eur) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16060270374).

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                              Nijolė Šimkienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai