Administracinė byla Nr. A2.9.-631-715/2012
Teisminio proceso Nr. 6
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
39.2.; 48.3.; 52.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. liepos 12 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. S., teismo posėdyje išnagrinėjo
E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1986-02-25 Mažeikių r., gyv. Žemaitijos 60-22, Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.
Teisėjas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
E. S. 2012-07-11, apie 14.49 val., būdamas baustas du kartus metų laikotarpyje, Skuodo g. esančiame melioratorių parkelyje, būdamas girtas (2,60 prom.) viešoje vietoje nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, nerišliai kalbėjo, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, akys buvo paraudusios – tokiu savo elgesiu ir veiksmais įžeidė žmonių orumą bei visuomeninę dorovę. Atsakomybė už tokius veiksmus numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo kaltu prisipažino.
Kad E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nustatyta iš byloje surinktų įrodymų, t.y. 2012-07-11 administracinio teisės pažeidimo protokolo, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, bendros įvykio informacijos, administracinio sulaikymo protokolo, pažymos apie baustumą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedirba, baustas, jam skirtina straipsnio sankcijos vidurkį atitinkanti piniginė nuobauda – 225,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 178 str. 3 d., 30 str.), nes administracinis areštas skiriamas tik išimtinais atvejais (LR ATPK 29 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pripažinti E. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 225,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų 00 ct) dydžio baudą.
Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 57461). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.
Teisėja Silva Plungienė