Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1134-660/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07606-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. vasario 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi N. H. prašymą dėl baudos išdėstymo,

n u s t a t ė:

2013-11-27 Kauno apylinkės teismo nutarimu N. H. buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 1000 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu 1 metams. 2013-12-31 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos apeliacinis skundas buvo patenkintas, Kauno apylinkės teismo 2013-11-27 nutarimas pakeistas ir N. H. paskirta 1300 lt bauda su teisės vairuotis transporto priemones atėmimu 15 mėnesių.

2014-01-30 teisme gautas N. H. prašymas išdėstyti baudą.

Prašymas atmestinas.

ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismui pateiktas prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo dalimis yra neoriginalus, o kopija.

Prašymo su originaliu savo parašu pareiškėjas teismui nepateikė, todėl N. H. prašymas dėl baudos išdėstymo atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas

n u t a r i a :

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Larisa Tamulionienė