VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. balandžio 13 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Argentavis“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „NTB Valda”,
n u s t a t ė :
1. Pareiškėja prašo iškelti uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „NTB Valda” bankroto bylą.
2. Nurodė, kad pagal bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentus nustatyta, kad bendrovė yra nemoki, nes jos pradelsti įsipareigojimai ir mokėtinos sumos daugiau kaip 15 kartų viršija bendrovės balansinio turto vertę. Tai, kad bendrovė per 30 dienų nepadengė įsiskolinimo, patvirtina, kad ji nėra pajėgi ne tik laiku, bet ir apskritai vykdyti savo turtinių įsipareigojimų. Bendrovė neturi pakankamai turto ir piniginių lėšų, kad padengtų visas skolas esamiems kreditoriams ir tokiu būdu išvengtų nemokumo. Bendrovės veiklos tęstinumas yra nebegalimas.
Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo tenkintinas.
3. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad UAB „NTB Valda“ vadovas į bylą pateikė bendrovės finansinės atskaitomybės duomenis (balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą) už 2022 m. laikotarpį, taip pat finansinės atskaitomybės dokumentus, parengtus 2023 m. sausio 19 d. duomenimis. Iš pateikto bendrovės 2022 m. balanso nustatyta, kad bendrovė 2022 metais turto turėjo 4797 Eur sumai, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 64 120 Eur sumą. Iš 2022 m. pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad bendrovė 2022 metais patyrė 45 995 Eur nuostolių. Iš 2023 m. sausio 19 d. duomenimis parengto balanso nustatyta, kad įmonė šiai dienai turėjo turto 1 788 Eur sumai, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 63 667 Eur sumą. Iš pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad 2023 m. sausio 19 d. bendrovė patyrė 194 Eur nuostolį. Vis dėlto pažymėtina, kad vien tik šie finansinėse ataskaitose esantys duomenys, nėra pakankami nustatyti ar bendrovė yra nemoki. Vertinant realią bendrovės finansinę padėtį būtina atsižvelgti ir į kitus viešuose registruose bei byloje esančius duomenis.
5. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad UAB „NTB Valda“ nevykdo prievolių mokėti mokesčius valstybinėms įstaigoms. Iš SODROS viešų draudėjų duomenų nustatyta, kad UAB ,,NTB Valda“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 1 001,22 Eur. Taip pat nustatyta, kad bendrovėje apdraustas tik vienas asmuo.
6. Taip pat VĮ „Registrų centro“ duomenimis bendrovės vardu nėra įregistruota jokio kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Iš Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad bendrovės vardu nėra įregistruota jokių transporto priemonių. Taigi, tikėtina, kad atsakovė neturi lėšų, iš kurių galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai.
7. Įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybės, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kadangi bendrovė neatsiskaito su kreditoriais, t. y. laiku nevykdo turtinių prievolių.
8. Byloje nėra duomenų, kad UAB „NTB Valda“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas, įvertinęs jam pateiktus duomenis apie UAB „NTB Valda“ turtą ir įsipareigojimus sprendžia, kad UAB „NTB Valda“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
9. Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
10. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
11. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.
12. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius MB „Nemokumas ES“ (sąrašo Nr. N-JA0299), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl MB „Nemokumas ES“ skiriamas UAB „NTB Valda“ nemokumo administratoriumi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
13. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
14. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
iškelti uždarajai akcinei bendrovei „NTB Valda“ (įmonės kodas: 300531274, adresas: Vilnius, Savanorių pr. 174A) nemokumo bylą.
Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Nemokumas ES“ (įmonės kodas: 305990235, adresas: Vilnius, Kęstučio g. 41A, telefono numeris: 8 610 11135, elektroninio pašto adresas: nemokumases@bakompanija.lt, sąrašo Nr. N-JA0299).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „NTB Valda“ (įmonės kodas: 300531274, adresas: Vilnius, Savanorių pr. 174A) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Išaiškinti, kad kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti atsakovei, nemokumo administratoriui, pareiškėjui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, turto areštų aktų registrui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė