Civilinė byla Nr. e2-9767-909/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04804-2020-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.;
(S)
2.6.8.10.; 3.1.7.8.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. liepos 27 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justa Raciūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“ ieškinį atsakovams I. P. ir E. B. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Naujininkų ūkis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas proporcingai turimo turto daliai priteisti iš atsakovės I. P. 35,71 Eur skolą, 0,67 Eur palūkanas, iš atsakovo E. B. 118,92 Eur skolos, 2,23 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis.
Ieškinyje nurodė, kad ieškovas teikia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovams (I. P. 3/16 dalys, E. B. 10/16 dalys). Atsakovai laikotarpiu nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. nemokėjo mokesčių, todėl susidarė 154,63 Eur skola už suteiktas paslaugas.
Atsakovams ieškinio ir jo priedų kopijos bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje ir 3 dalyje nustatyta tvarka.
Atsakovams per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei ieškovui ieškinyje prašant tokiu atveju priimti sprendimą už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinės sąlygos, būtinos užbaigti bylos nagrinėjimą priimant sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, surašo sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą ir įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš ieškinio ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas yra paskirtas gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi. Buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai pagal VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą yra atsakovai, I. P. priklauso 3/16 dalys, E. B. 10/16 dalys buto.
Pagal CK 4.82, 4.83 straipsnių nuostatas, atsakovai su kitais šio namo savininkais (naudotojais) privalo bendrojo naudojimo objektus valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti, proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Pagal ieškovo pateiktą pažymą apie įsiskolinimą už pastato administravimą bei komunalines paslaugas matyti, kad atsakovams laikotarpiu nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. susidarė 154,63 Eur skola už suteiktas paslaugas. Byloje nėra duomenų, kurie leistų teigti, kad atsakovai su ieškovu yra visiškai atsiskaitę (CPK 178 straipsnis, CPK 185 straipsnis). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų 154,63 Eur skolą proporcingai turimo turto daliai yra pagrįstas ir tenkintinas. Iš atsakovo E. B. priteistina 118,92 Eur skola, iš atsakovės I. P. priteistina 35,71 Eur skola.
Ieškovas taip prašo priteisti iš atsakovų 2,90 Eur dydžio palūkanas už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. Pagal CK 6.210 straipsnio l dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. CK 6.261 straipsnyje nustatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai netinkamai vykdė pareigas ir neatsiskaitė su ieškovu už laiku suteiktas paslaugas, ieškovo reikalavimas dėl 2,90 Eur palūkanų priteisimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas, iš atsakovo E. B. priteistina 2,23 Eur palūkanų, iš atsakovės I. P., 0,67 Eur palūkanos.
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovų priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą bendrą sumą (E. B. – 121,15 Eur, I. P. – 36,38 Eur), skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 18 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis taip pat priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis, 60,00 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti ir 0,87 Eur išlaidos, patirtos dėl naudojimosi viešo registro duomenimis, iš viso 75,87 Eur bylinėjimosi išlaidų, po 37,94 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 6 ir 9 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).
Kadangi byloje bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kiekvienam atsakovui neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytos minimalios (5 Eur) valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo sumos – šios išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Naujininkų ūkis“, juridinio asmens kodas 121458016 iš atsakovės I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 35,71 (trisdešimt penkis eurus 71 ct) skolos, 0,67 Eur (nulį eurų 67 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už bendrą priteistą sumą (36,38 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 18 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 37,94 Eur (trisdešimt septynis eurus 94 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Naujininkų ūkis“, juridinio asmens kodas 121458016 iš atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 118,92 (šimtą aštuoniolika eurų 92 ct) skolos, 2,23 Eur (du eurus 23 ct) palūkanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už bendrą priteistą sumą (121,15 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 18 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 37,94 Eur (trisdešimt septynis eurus 94 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovai turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Justa Raciūtė