Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis dėl teismingumo byloje [A2.2.-2290-850-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-2290-850/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)

Administracinė byla A2

                                                                                   Administracinė byla A2.2.-2290-850/2012

                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02059-2012-8

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija.41.2.

(S)

 

     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

                                                                  2012 m. gruodžio 12 d.

                                                                             Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant R. Z., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. Z., gim., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50³ str.

 

                                                       n u s t a t ė :

 

2012 m. lapkričio 22 d., apie 22 val. 30 min., R. Z., T. T. r. sav., Skaudvilėje, tyčia išdaužė namo lango stiklą, tuo nukentėjusiajai E. S. padarydamas 20 litų turtinę žalą.

R. Z. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str.

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. R. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti, kad teisės apžeidimą padarė neblaivus. Jis prisipažįsta, neturi galiojančių nuobaudų, žalą atlygino, todėl skirtina-150 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

                                                                   n u t a r ė :

 

Pripažinti kaltu R. Z. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str. ir paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui,  Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

 

                    Teisėjas                                                                                          Egidijus Mockaitis


Paminėta tekste:
  • ATPK