Administracinė byla Nr. A2.10.-572-215/2013
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00460-2013-4
Procesinio sprendimo
kategorijos
39.2.; 48.8.; 52.3.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. birželio 17 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono
apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,
nedalyvaujant
administracinėn atsakomybėn traukiamai O. J., kuriai apie posėdį
pranešta tinkamai,
teismo
posėdyje išnagrinėjo O. J.,
a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios
, Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, išsituokusios, pagrindinio
išsilavinimo, turinčios neįgalumą, nebaustos administracine tvarka, teistos,
administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė:
O. J. apie 19.25 val., būdama neblaivi, adresu
Mažeikių m. Draugystės g. 22 namo laiptinės, žinomai melagingai, iškvietė
policijos pareigūnus, tačiau atvykus policijos pareigūnams informacija
nepasitvirtino.
Už šį administracinį teisės
pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės
pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.
K. O. J padarė šį teisė pažeidimą, nustatyta iš byloje
surinktų įrodymų: 2013-06-12 administracinio teisės pažeidimo protokolo, bendros
įvykio informacijos, Telšių AVPK Mažeikių r. PK tyrėjo D. P., vyr.patrulio R. K. tarnybinių pranešimų, L. K. paaiškinimu, S. B. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą, administracinėn
atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė
nuobauda.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė,
kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti
bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats
teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK
20 straipsnis).
Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą
skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą,
nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės
pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias
aplinkybes (ATPK 30 str.).
O.
J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių
nenustatyta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių taip nenustatyta.
Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus,
atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo
ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų
naujų teisės pažeidimų, o taip pat į pažeidimų pobūdį, administracinėn
atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių
nebuvimą ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis
teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės
nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant pažeidėjai (duomenys neskelbtini) straipsnio
sankcijoje numatytą minimalią baudą (LR (duomenys neskelbtini) str.).
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsniu, 224
ir 287 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pripažinti O. J. padarius pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos
administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir paskirti jai
administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo
įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi
teisę per 40 dienų terminą kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną
dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir
nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia
papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai
teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti
didesnės už baudą.
Baudą
pažeidėja turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos
finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys
neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000),
įmokos mokėjimo paskirties kodas 6030.
Įmokos
mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Šis nutarimas
per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių
apygardos teismui, paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Kęstutis
Stulginskas