Civilinė byla Nr. eB2-791-460/2024

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00315-2024-4

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.2

                                                                                         (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. gruodžio 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ARMAR“ dėl nemokumo / bankroto bylos iškėlimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, juo prašo atsakovei UAB „ARMAR“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų, įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais. Mano, kad atsakovė yra nemoki.

2.       Atsakovė 2024 m. gruodžio 11 d. rašte nurodė, kad pareiškėjai skola sumokėta.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Atsisakytina kelti bankroto bylą.

3.       Atsakovė 2024 m. gruodžio 11 d. rašte tvirtina, kad su pareiškėja atsiskaitė, skolų jai nebeturi, prašo atsisakyti kelti jai bankroto bylą.

4.       Teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: a) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; b) juridinis asmuo nėra nemokus; c) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

5.       Nagrinėjamoje byloje atsakovė pateikė rašytinius įrodymus, nuo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo pirmosios instancijos teisme dienos atsakovė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo dienos patenkino kreditorės reikalavimą (CPK 12, 178 straipsniai).

6.       Byloje yra pateiktas 2024 m. gruodžio 10 d. Luminor banko mokėjimo nurodymas, iš jo matyti, kad atsakovė (per kitą juridinį asmenį) sumokėjo pareiškėjai 5 200 Eur.

7.       Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad įmonė / atsakovė atsiskaitė su kreditore, t. y. įvertinus tai, kad kreditorės reikalavimas, kurios pagrindu buvo inicijuotas klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo, patenkintas, konstatuoja, jog išnyko teisinis pagrindas įmonei spręsti klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, dėl to yra teisinis pagrindas atsisakyti kelti bankroto bylą (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

atsisakyti kelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „ARMAR“, įmonės kodas 300566364, buveinės adresas Nidos g. 1-19, Klaipėda.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                           Aušra Maškevičienė