Civilinė byla Nr. e2-8841-213/2018

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01552-2018-1

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

Lietuvos Respublikos vardu

2018 m. rugpjūčio 13 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija“ (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) ieškinį atsakovei J. O. dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Trakų energija“ (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) prašo priteisti iš atsakovės J. O. 459,73 Eur skolą už šilumos energijos tiekimo paslaugas, 2,47 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei J. O. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - asmeniškai.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tekintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovui UAB „Prienų energija“ (nuo 2015-10-15 pavadinimas UAB „Trakų energija“) 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-ŠT-29 teikti šilumą Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams, tame tarpe ir daugiabučiui namui, kuriame yra atsakovei priklausantis butas adresu (Duomenys neskelbtini) (toliau – Butas). Su atsakove šilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tačiau, remiantis Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 19 straipsnio 5 dalimi, nuo prijungimo prie energijos tinklų momento ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją ir karštą į atsakovei priklausantį butą, o atsakovė įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją, karštą vandenį bei sistemų aptarnavimą.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovė turėjo apmokėti skolą, pateiktą pažymoje numatytais terminais ir tvarka, tačiau to nepadarė ir taip susidarė 459,73 Eur įsiskolinimas už šilumos energijos tiekimo suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-04-30 bei 2,47 Eur delspinigiai. Ieškovo reikalavimas dėl šių sumų yra pagrįstas ir todėl tenkintinas pilnumoje.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkai privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos 15 Eur bylinėjimosi išlaidos (už žyminio mokesčio sumokėjimą) (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,68 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš J. O., gim. 1980-06-28, 459,73 Eur skolą, 2,47 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. 462,20 Eur nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2018-07-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų UAB „Trakų energija”, į.k. 170795677, (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja                                                                      Vita Lučkauskaitė