Civilinė byla Nr. e2-358-600/2022
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20900-2020-4
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. rugsėjo 15 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Railana“ patikslintą ieškinį atsakovei užsienio bendrovei OOO „Murad LTD“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
I. Byloje dalyvaujančių asmenų reikalavimų ir atsikirtimų santrauka.
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Railana“ patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės užsienio bendrovės OOO „Murad LTD“ 2 540,74 Eur skolą, 1 574,58 Eur delspinigių, 6 procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad 2015 m. gegužės 11 d. tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta krovinių ekspedicijos sutartis. Atsakovė neįvykdė savo prievolių pagal nurodytą sutartį. Šalys, siekdamos taikiai sureguliuoti susiklosčiusią situaciją, pasirašė papildomą susitarimą, kuriuo atsakovė pripažino savo 4 900 USD įsiskolinimą ir įsipareigojo sumokėti šį įsiskolinimą dalimis iki 2017 m. liepos 10 d. Atsakovė įsiskolinimą padengė tik iš dalies ir liko skolinga 2 540,74 Eur.
3. Ieškovė pateikė rašytinius paaiškinimus, kuriuose nurodė, kad gavusi pranešimą apie teisme nagrinėjamą bylą, atsakovė susisiekė su ieškove ir pažadėjo atsiskaityti. Pirmas mokėjimas buvo atliktas 2021 m. sausio 19 d. – atsakovė sumokėjo 1 450 USD. Antru mokėjimu, atliktu 2021 m. lapkričio 22 d., atsakovė sumokėjo 1 450 USD. Tokiu būdu atsakovė padengė pagrindinio įsiskolinimo sumą – 2 900 USD (2 540,74 Eur). Liko nesumokėta 1 574,58 Eur delspinigių suma, kurią ieškovė prašo priteisti iš atsakovės. Taip pat ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 6 procentų metines procesines palūkanas nuo 4 115,32 Eur sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki 2021 m. sausio 19 d., 6 procentų metines procesines palūkanas nuo 2 844,95 Eur sumos už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 20 d. iki 2021 m. lapkričio 22 d. ir 6 procentų metines procesines palūkanas nuo 1 574,58 Eur sumos už laikotarpį nuo 2021 m. lapkričio 23 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
4. Atsakovė, kuriai procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos ir Azerbaidžano Respublikos sutarties dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose nustatyta tvarka (atsakovės darbuotojui – pardavimų skyriaus direktoriui), per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
k o n s t a t u o j a :
II. Teismo nustatytos aplinkybės ir jų teisinis vertinimas.
5. Nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2015 m. gegužės 11 d. sudarė transporto ekspedijavimo sutartį Nr. 997/2015 (toliau – Sutartis), kuria atsakovė pavedė ieškovei savo vardu, už atlygį, atsakovės pavedimu ir jos sąskaita, organizuoti atsakovės krovinių ir tuščių vagonų transporto–ekspedijavimo paslaugas (Sutarties 1.1 punktas). Šalys 2017 m. kovo 6 d. pasirašė papildomą susitarimą Nr. 06032017/01 prie Sutarties (toliau – Susitarimas), kuriuo atsakovė pripažino 4 900 USD skolą ieškovei ir įsipareigojo sumokėti šią skolą daliniais mokėjimais iki 2017 m. liepos 10 d (Susitarimo 2 punktas).
6. Po bylos teisme iškėlimo atsakovė 2021 m. sausio 19 d. ir 2021 m. lapkričio 22 d. atliko du mokėjimus ieškovei po 1 450 USD ir tokiu būdu sumokėjo ieškovei 2 900 USD. Šį mokėjimą ieškovė užskaitė kaip pagrindinę skolą. Tokiu būdu, po bylos iškėlimo teisme, atsakovė sumokėjo ieškovei pagrindinio įsiskolinimo sumą.
7. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1 547,58 Eur delspinigių, apskaičiuotų nuo 4 373,83 Eur skolos sumos (2015 m. rugsėjo 30 d. USD kursas) už 180 dienų laikotarpį, taikant 0,2 procento delspinigių normą.
8. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.72 straipsnis). Sutarties 5.5 punkte šalys susitarė, kad tuo atveju, jei uždelsiami mokėjimai, sutarti šioje Sutartyje, užsakovas moka ekspeditoriui 0,2 procento dydžio delspinigius nuo uždelstos sumokėti sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Nustatyta, kad atsakovė skolą ieškovei sumokėjo tik po kreipimosi į teismą, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 1 547,58 Eur delspinigių tenkinamas.
9. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 6 procentų metines procesines palūkanas nuo 4 115,32 Eur sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki 2021 m. sausio 19 d., 6 procentų metines procesines palūkanas nuo 2 844,95 Eur sumos už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 20 d. iki 2021 m. lapkričio 22 d. ir 6 procentų metines procesines palūkanas nuo 1 574,58 Eur sumos už laikotarpį nuo 2021 m. lapkričio 23 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
10. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, ieškovės reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo iš atsakovės tenkinamas.
11. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Ieškovė už ieškinį sumokėjo 123,46 Eur žyminį mokestį, taip pat patyrė 600 Eur išlaidų už advokato teisines paslaugas ir 178,97 Eur procesinių dokumentų vertimo išlaidų. Minėtos išlaidos yra pagrįstos rašytiniais įrodymais. Ieškinį tenkinus, šios išlaidos priteistinos ieškovei iš atsakovės.
12. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš šalių nepriteistinos, kadangi jos neviršija 5 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 441 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Railana“, j. a. k. 301733720, iš atsakovės užsienio bendrovės OOO „Murad LTD“, j. a. k. 2900060454, 1 574,58 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus septyniasdešimt keturis Eur 58 ct) delspinigių, 6 procentų metines procesines palūkanas nuo 4 115,32 Eur (keturių tūkstančių vieno šimto penkiolikos Eur 32 ct) sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugpjūčio 5 d.) iki 2021 m. sausio 19 d., 6 procentų metines procesines palūkanas nuo 2 844,95 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų keturiasdešimt keturių Eur 95 ct) sumos už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 20 d. iki 2021 m. lapkričio 22 d. 6 procentų metines procesines palūkanas nuo 1 574,58 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų septyniasdešimt keturių Eur 48 ct) sumos už laikotarpį nuo 2021 m. lapkričio 23 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 902,43 Eur (devynis šimtus du Eur 43 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą pateikiant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Renata Kasimovienė