Proceso Nr. 2-26-3-00299-2022-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. gegužės 9 d.

Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždaros akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ (toliau – UAB „Intrum Lietuva“) prašymą dėl kreditorinio reikalavimo skolininko J. D. įpėdiniams patvirtinimo.

Teismas

nustatė:

1.       Pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“ prašo patvirtinti 543,03 Eur skolą, 12,59 Eur, t. y. 5 procentų procesines palūkanas, paskaičiuotas pareiškimo pateikimo dienai, skaičiuojamas bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 1712,08 Eur skolos, 1053,54 Eur 6 procentų procesines palūkanas, paskaičiuotas pareiškimo dienai ir skaičiuojamas nuo termino pabaigos, dydžio turtinius reikalavimus mirusiojo J. D. įpėdiniams.

2.       Prašymas tenkinamas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalimi, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto.

3.       Iš Pareiškėjos pateiktų įrodymų, Lietuvos teismų sistemos informacinės sistemos „Liteko“ duomenų, nustatyta, kad Kupiškio rajono apylinkės teismas 2011 m. balandžio 18 d. išdavė teismo įsakymą Nr. L2-356-649/2011 dėl 1206,35 Eur (4165,27 Lt), 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidų iš skolininko J. D. priteisimo. Priverstinis skolos išieškojimas pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje buvo perduotas vykdyti antstolės I. B. kontorai. 2015 m. liepos 31 d. pagal skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartį pirminė kreditorė AB „SNORAS“ reikalavimo teises į skolininką perleido kreditorei UAB „Baltijos kredito sprendimai“, o ši 2017 m. gegužės 31 d. reikalavimo teises į skolininką J. D. perleido Lindorff Oy. Pareiškėja nurodo, kad likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjui pagal teismo įsakymą Nr. L2-356-649/2011 yra 543,03 Eur skolos, 12,59 Eur, t. y. 5 procentų dydžio metinės palūkanos paskaičiuotos pareiškimo pateikimo dienai ir skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.

4.       Taip pat nustatyta, jog J. D. ir pradinė kreditorė UAB „SB lizingas“ (ankstesnis pavadinimas „Ūkio banko lizingas“) sudarė lizingo kortelės su kredito limitu sutartį Nr. T808045372. J. D. įsipareigojo, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais atlikti mokėjimus, tačiau tinkamai įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas pradiniam kreditoriui. UAB „SB lizingas“ (ankstesnis pavadinimas „Ūkio banko lizingas“) kreipėsi į Kauno 6-ąjį notarų biurą dėl vykdomojo įrašo išdavimo. 2012 m. kovo 16 d. Kauno 6-ąjį notarų biuras išdavė vykdomąjį įrašą Nr. 2331 dėl 9589,81 Lt (2777,40 Eur) neapmokėtos neprotestuotino paprastojo vekselio sumos ir 6 procentų dydžio metinių palūkanų skaičiuojamų nuo termino pasibaigimo. 2019 m. sausio 3 d. pagal Reikalavimo teisių perleidimo sutartį pirminė kreditorė UAB „SB lizingas“ reikalavimo teises į skolininką perleido kreditorei UAB „Intrum Lietuva“. Pareiškėja nurodo, kad likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjai pagal vykdomąjį įrašą Nr. 2331 pareiškimo dieną yra 1712,08 Eur skolos ir 1053,54 Eur, t. y. 6 procentai dydžio procesinių palūkanų,  paskaičiuotų pareiškimo dienai ir skaičiuojamos nuo termino pasibaigimo.

5.       J. D. mirė 2022 m. (duomenys neskelbtini). Duomenų apie skolininko J. D. palikimo priėmimą nėra. Pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“ dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo į teismą kreipėsi nepraleisdama 3 mėnesių termino po skolininko J. D. mirties, jos prašymas yra tenkinamas ir turtiniai reikalavimai skolininko įpėdiniams yra tvirtinami. Mirusiojo J. D. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo Kupiškio r., (duomenys neskelbtini), teismas nutartį dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo persiunčia Kupiškio rajono notarų biurui.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 – 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjos UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, 543,03 Eur (penkių šimtų keturiasdešimt trijų eurų 03 ct) skolos, 12,59 Eur (dvylikos eurų 59 ct) 5 procentų procesines palūkanas, paskaičiuotas pareiškimo dienai ir skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, dydžio turtinį reikalavimą J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2022 m. (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Patvirtinti pareiškėjos UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, 1712,08 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų dvylikos eurų 08 ct) skolos, 1053,54 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimt trijų eurų 54 ct) 6 procentų procesines palūkanas, paskaičiuotas pareiškimo dienai ir skaičiuojamas nuo termino pasibaigimo, turtinį reikalavimą J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2022 m. (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutarties kopiją išsiųsti Kupiškio rajono notarų biurui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                     Virginijus Skaraitis